El helicoptero donde viajaba el Titular de la Conagua, José Luis Luege Tamargo y otros siete funcionarios se desplomó el día de hoy en un muncipio conurbado de la Ciudad de Aguascalientes. Los ocupantes resultaron con heridas leves, no se registró ningun muerto.
Entre otros funcionarios que transportaban en la aeronave se encuentran, el secretario de turismo de Aguascalientes, Fernando Poll Pérez, y el titular de la Conagua en la entidad, Julio César Medina.
Además de Javier Campos Hermosillo, titular del Instituto Nacional del Agua (Inagua), quien registró una lesión en la rodilla y el piloto Jorge Padilla Morales, quien fue el único que requirió permanecer en el hospital en el área de observación, sin que se le reporte en estado de gravedad.
Así como, Felipe Cortés, subidrector de la Conagua en el estado, así como Roberto Anaya y Raúl Vázquez, también funcionarios locales.
Los heridos fueron trasladados a la clínica particular Star Médica y la clínica uno del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
28 de febrero de 2009
27 de febrero de 2009
Convocatoria de Ingreso 2009
Exposición de Motivos
El Gobierno Federal ha abandonado durante décadas a la población y enfocado sus acciones a proteger a la elite mientras el pueblo mexicano se queda sin trabajo, sin comida, sin oportunidades de mejorar su calidad de vida.
Por su parte, los partidos políticos están enfrascados en combates estériles tanto internos como externos en lugar de proponer un Proyecto Alternativo de Nación.
Los líderes sociales opositores, fracasaron en el intento de mostrarse como alternativa de gobierno y quedaron estancados en discursos repetitivos y críticas improductivas al régimen actual.
Por estas razones, entre muchas otras, es necesario establecer de manera urgente un nuevo enfoque político, social y económico en pro de los sectores más necesitados de la población.
Por ende, Gente de México por la Democracia hace una coridal invitación a todos los interesados en cambiar de manera sustancial la situación mexicana a ingresar a la agrupación, haciendo pública la Convocatoria de Ingreso 2009.
Bases:
- Podrá participar cualquier persona interesada en aportar ideas y acciones respecto a la situación política, social y económica de México.
- Los participantes deberán ser responsables y comprometidos a la labor política y social a realizarse.
- Se aceptarán y respetarán todas las ideologias políticas, siempre y cuando el objetivo común sea el bien de la nación.
- Los interesados deberán enviar un correo electrónico a gentedemexico@hotmail.com con la siguiente información.
- Nombre Completo
- Edad
- Ocupación
- Ideología política o tendencias partidistas
- Dias disponibles para agendar una reunión
- Las razones por las que desea unirse a la organización.
Resolutivos:
- Cada solicitud será revisada por la Directiva de Gente de México por la Democracia.
- Tras el analisis, la Directiva se pondrá en contacto con los interesados para agendar una reunión.
- En la reunión se les realizará una entrevista con el proposito de conocer más a fondo a los solicitantes.
- A los aceptados se les asignará un puesto en la organización.
- Los demás asuntos no tratados en la Convocatoria de Ingreso 2009 serán resueltos por la Directiva de Gente de México por la Democracia
24 de febrero de 2009
Barack Obama ante el Congreso de los EE.UU
El Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama; asistió en este día al Congreso Norteamericano para dar un mensaje presidencial en torno a la crisis económica que azota tanto a ese país como al resto del mundo.
Indicó que los estadunidenses deben confrontar la hora de la verdad de cara a la peor crisis que esta nación ha enfrentado, tras años de gasto desmedido, prácticas irresponsables de consumo, avaricia financiera y negligencia legislativa; sin embargo dijo que el país tiene la oportunidad de establecer las bases para un crecimiento económico a largo plazo que reviva a la nación.
También, el Presidente Obama pidió al Congreso que adopte con rapidez una ley para reglamentar el sistema financiero y solicitó la creación de un nuevo fondo de crédito en un esfuerzo por ayudar a las pequeñas y medianas empresas.
Asimismo, anunció que dentro de poco expondrá un plan para dar fin a la responsabilidad de Estados Unidos en Irak y terminar de manera responsable la guerra eneste territorio así como en Afganistán.
El discurso se dio en Sesión Conjunta de ambas cámaras legislativas y conto con la presencia del Vicepresidente Joe Biden y presidida por Nancy Pelossi.
22 de febrero de 2009
El PAN no erró en declaraciones de 2006
El Partido Acción Nacional no erró al decir que López Obrador era un peligro para México, afirmó Juan Ignacio Zavala responsable de la estrategia publicitaria del PAN, ya que según él las acciones realizadas por el ex-candidato presidencial tras los comicios de julio del 2006 demostraron que su presidencia hubiera sido un peligro.
Asimismo afirmó que los spots del PAN no auspiciaron el encono y la polarización en los comicios presidenciales.
Consideró que el PAN tiene como objetivo mostrar que es un instituto político que no juega con el futuro de los mexicanos, lo cual es totalmente debatible.
Estas declaraciones y posicionamientos de los responsables de la estrategia electorera de Acción Nacional, nada más confirma que este partido derechista no mide consecuencias y que sus acciones durante la camapaña presidencial de 2006 llevaron a un encono que pudo desembocar en violencia. Acción Nacional es un peligro para México, se ha comprobado en los 8 años que lleva en el gobierno, el PAN no debe ganar las elecciones para Diputados Federales del 5 de Julio.
Asimismo afirmó que los spots del PAN no auspiciaron el encono y la polarización en los comicios presidenciales.
Consideró que el PAN tiene como objetivo mostrar que es un instituto político que no juega con el futuro de los mexicanos, lo cual es totalmente debatible.
Estas declaraciones y posicionamientos de los responsables de la estrategia electorera de Acción Nacional, nada más confirma que este partido derechista no mide consecuencias y que sus acciones durante la camapaña presidencial de 2006 llevaron a un encono que pudo desembocar en violencia. Acción Nacional es un peligro para México, se ha comprobado en los 8 años que lleva en el gobierno, el PAN no debe ganar las elecciones para Diputados Federales del 5 de Julio.
15 de febrero de 2009
Crisis superada después del verano: Calderón
El presidente Felipe Calderón aseguró que hacia finales del verano, México habrá superado el peor momento del entorno económico mundial y estará trabajando afanosamente por recuperar su crecimiento.
Pasado el momento de adversidad "lo que perdurará será haber mantenido el rumbo, las acciones y las obras de todos los mexicanos para llevar al país a un futuro distinto y mejor", sostuvo.
Calderón Hinojosa destacó que se trabaja con una visión de largo plazo para reducir el impacto negativo de la crisis y proteger el empleo y los ingresos de las familias mexicanas, a fin de elevar la competitividad y atraer más inversiones.
Al encabezar la ceremonia de despedida del Buque-Escuela Cuauhtémoc de la Armada de México, el mandatario también mencionó que frente a la adversidad que vive el país, es preciso cerrar filas y que haya un repudio unánime contra la delincuencia que opera en la calles y se ha infiltrado en las autoridades. "Habría que preguntarnos cómo es posible que como pueblo hayamos sido capaces de tolerar que semejante barbarie penetrara en la sociedad mexicana", mencionó.
Acompañado por los secretarios de la Defensa, Guillermo Galván, y de Marina, Mariano Francisco Saynez, el Ejecutivo federal aseveró que es necesario "unirnos en el repudio y en la acción, señalar y delatar a los criminales".
Recordó que en los dos primeros años de su gobierno las fuerzas armadas y el gobierno federal han decomisado hasta 66 dosis de droga por cada mexicano, una cifra sin precedente.
A bordo del navío Cuauhtémoc que luego de cinco meses de navegación arribará a Japón, el mandatario aseguró que ante la amenaza del narcotráfico, es preciso conservar la unión y no tolerar ni habituarse jamás a la contemplación de la dimensión del dolor humano que representa.
"Debe quedar muy claro el tipo de enemigo que tenemos enfrente, una amenaza para la tranquilidad de los mexicanos que tiene que ser combatida y derrotada, un enemigo que muestra en cada uno de sus actos de barbarie por un lado su nivel de desesperación y por el otro el tamaño de su cobardía en estos criminales", aseveró.
El dolor de México está precisamente en cada víctima inocente de esa barbarie, en cada familia destrozada por la adicción provocada en alguno de los suyos, por la acción directa de la delincuencia, enfatizó.
Por ello ha llegado el momento de sumarse y cambiar todo aquello que por acción u omisión haya derivado en este punto de impunidad, especialmente la corrupción de servidores públicos que traicionan el deber supremo de servir a la nación, instó Calderón Hinojosa.
Tampoco se debe permitir el desaliento, sino hacer que cada acción cobarde "nos instigue y acicate a actuar cada día con mayor determinación, y nunca claudicar ni resignarse a entregar nuestra sociedad y nuestras familias a la acción impune y a los intereses de los criminales. Esa es la tarea de todos los mexicanos", sentenció.
En materia económica, el Ejecutivo federal consideró que se trata de otros de los grandes retos que enfrenta el país, no obstante aseguró que después de la tempestad vendrá la calma.
Destacó que al igual que los nuevos 99 caballeros guardamarina que enfrentarán con éxito su misión, el país también saldrá adelante de esta adversidad.
Notimex/La Jornada
Pasado el momento de adversidad "lo que perdurará será haber mantenido el rumbo, las acciones y las obras de todos los mexicanos para llevar al país a un futuro distinto y mejor", sostuvo.
Calderón Hinojosa destacó que se trabaja con una visión de largo plazo para reducir el impacto negativo de la crisis y proteger el empleo y los ingresos de las familias mexicanas, a fin de elevar la competitividad y atraer más inversiones.
Al encabezar la ceremonia de despedida del Buque-Escuela Cuauhtémoc de la Armada de México, el mandatario también mencionó que frente a la adversidad que vive el país, es preciso cerrar filas y que haya un repudio unánime contra la delincuencia que opera en la calles y se ha infiltrado en las autoridades. "Habría que preguntarnos cómo es posible que como pueblo hayamos sido capaces de tolerar que semejante barbarie penetrara en la sociedad mexicana", mencionó.
Acompañado por los secretarios de la Defensa, Guillermo Galván, y de Marina, Mariano Francisco Saynez, el Ejecutivo federal aseveró que es necesario "unirnos en el repudio y en la acción, señalar y delatar a los criminales".
Recordó que en los dos primeros años de su gobierno las fuerzas armadas y el gobierno federal han decomisado hasta 66 dosis de droga por cada mexicano, una cifra sin precedente.
A bordo del navío Cuauhtémoc que luego de cinco meses de navegación arribará a Japón, el mandatario aseguró que ante la amenaza del narcotráfico, es preciso conservar la unión y no tolerar ni habituarse jamás a la contemplación de la dimensión del dolor humano que representa.
"Debe quedar muy claro el tipo de enemigo que tenemos enfrente, una amenaza para la tranquilidad de los mexicanos que tiene que ser combatida y derrotada, un enemigo que muestra en cada uno de sus actos de barbarie por un lado su nivel de desesperación y por el otro el tamaño de su cobardía en estos criminales", aseveró.
El dolor de México está precisamente en cada víctima inocente de esa barbarie, en cada familia destrozada por la adicción provocada en alguno de los suyos, por la acción directa de la delincuencia, enfatizó.
Por ello ha llegado el momento de sumarse y cambiar todo aquello que por acción u omisión haya derivado en este punto de impunidad, especialmente la corrupción de servidores públicos que traicionan el deber supremo de servir a la nación, instó Calderón Hinojosa.
Tampoco se debe permitir el desaliento, sino hacer que cada acción cobarde "nos instigue y acicate a actuar cada día con mayor determinación, y nunca claudicar ni resignarse a entregar nuestra sociedad y nuestras familias a la acción impune y a los intereses de los criminales. Esa es la tarea de todos los mexicanos", sentenció.
En materia económica, el Ejecutivo federal consideró que se trata de otros de los grandes retos que enfrenta el país, no obstante aseguró que después de la tempestad vendrá la calma.
Destacó que al igual que los nuevos 99 caballeros guardamarina que enfrentarán con éxito su misión, el país también saldrá adelante de esta adversidad.
Notimex/La Jornada
Medicamento Suspendido
Via correo electronico se esta difundiendo la siguiente información, mientras se realizan las investigaciones correspondientes para constatar la información, la posteamos para que se tomen medidas precautorias.
Urgente!!! Medicamento Suspendido
DIFUNDIR URGENTE, RIESGO DE MUERTE.
El Ministerio de Salud a través de la (Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria) suspendió la distribución, manipulación, comercialización denominada FENILPROPALAMINA.
La medida fue tomada después de que la (FDA) de Estados Unidos, constató que la sustancia provocó Efectos adversos FATALES (hemorragia-cerebral). Está presente en 21 medicamentos, especialmente en los anti-gripales. Los medicamentos suspendidos son los siguientes:
1) Benadryl día y noche.
2) Contac
3) Naldecón Bristol
4) Acolde
5) Rinarín Expectorante
6) Deltap
7) Desfenil
8) HCl de fenilpropalamina
9) Naldex
10) Nasaliv
11) Decongel Plus
12) Sanagripe
13) Descon
14) Descon AP
15) Descon Expectorante
16) Dimetapp
17) Dimetapp Expectorante
18) Cepacol Plus
19) Ornatrol
20) Rhinex AP
21) Contilén
22) Decidex
23) Contac 10
24) Desenfriol-D
25) Desenfriolito
26) Dimetap
27) Graneodin-D
28) XL3A
Todos los que estén utilizando cualquier medicamento de esta lista, suspendan la medicación y consulten a su médico para mayores detalles.
Urgente!!! Medicamento Suspendido
DIFUNDIR URGENTE, RIESGO DE MUERTE.
El Ministerio de Salud a través de la (Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria) suspendió la distribución, manipulación, comercialización denominada FENILPROPALAMINA.
La medida fue tomada después de que la (FDA) de Estados Unidos, constató que la sustancia provocó Efectos adversos FATALES (hemorragia-cerebral). Está presente en 21 medicamentos, especialmente en los anti-gripales. Los medicamentos suspendidos son los siguientes:
1) Benadryl día y noche.
2) Contac
3) Naldecón Bristol
4) Acolde
5) Rinarín Expectorante
6) Deltap
7) Desfenil
8) HCl de fenilpropalamina
9) Naldex
10) Nasaliv
11) Decongel Plus
12) Sanagripe
13) Descon
14) Descon AP
15) Descon Expectorante
16) Dimetapp
17) Dimetapp Expectorante
18) Cepacol Plus
19) Ornatrol
20) Rhinex AP
21) Contilén
22) Decidex
23) Contac 10
24) Desenfriol-D
25) Desenfriolito
26) Dimetap
27) Graneodin-D
28) XL3A
Todos los que estén utilizando cualquier medicamento de esta lista, suspendan la medicación y consulten a su médico para mayores detalles.
13 de febrero de 2009
Se estrella avión en Buffalo, NY.
Un avión comercial de la aerolínea Continental Airlines con el número 3407, que transportaba 48 pasajeros, se estrelló este jueves por la noche contra una vivienda en la ciudad estadunidense de Buffalo, reportó este jueves la cadena de televisión CNN.
El avión, con capacidad para 50 tripulantes, realizaba un vuelo desde Newark, en Nueva Jersey, con dirección a la ciudad de Buffalo, Nueva York, cuando se precipitó a tierra.
Según los primeros informes emitidos desde el Buffalo Niagara International Airport, 44 de los fallecidos serían pasajeros, otros cuatro tripulantes y probablemente una persona que estaba en el lugar del accidente.
Versiones por confirmar dijeron que la aeronave alertó problemas mecánicos cuando se aproximaba al aeródromo.
El Centro Médico del condado de Erie está recibiendo a varios heridos, cuyo número permanece incierto.
El avión, con capacidad para 50 tripulantes, realizaba un vuelo desde Newark, en Nueva Jersey, con dirección a la ciudad de Buffalo, Nueva York, cuando se precipitó a tierra.
Según los primeros informes emitidos desde el Buffalo Niagara International Airport, 44 de los fallecidos serían pasajeros, otros cuatro tripulantes y probablemente una persona que estaba en el lugar del accidente.
Versiones por confirmar dijeron que la aeronave alertó problemas mecánicos cuando se aproximaba al aeródromo.
El Centro Médico del condado de Erie está recibiendo a varios heridos, cuyo número permanece incierto.
12 de febrero de 2009
SCJN exonera a Peña Nieto y Medina Mora por Caso Atenco
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que la responsabilidad sobre la violación de garantías individuales en Atenco no recae sobre el Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto y el ex-secretario de Seguridad Pública Federal y ahora Procurador General de la República, Eduardo Medina Mora.
Con el voto de 8 de los 11 ministros de la Corte, también deslindaron responsabilidades a los altos mandos policiacos que planearon el operativo, es decir a Ardelio Vargas Fosado, quien fungía como coordinador de las Fuerzas Federales de Apoyo y el almirante Wilfrido Robledo Madrid, quien era director de la Agencia de Seguridad del estado de México.
Por ende, la mayoría de los ministros resolvieron que la responsabilidad sobre los abusos y violaciones caerá directamente sobre los policias que los cometieron y a lo mucho sobre los mandos inmediatos que lo permitieron.
Los ministros que votaron por adjudicar la responsabilidad de los abusos al Gobernador del EDOMEX y al ex titular de la SSP fueron Genaro Gongora Pimentel, Juan Silva Meza y Jesús Gudiño Pelayo; mientras que el ministro José Ramón Cossio fue el unico que considero pertinente una ampliación en la indagatoria para conocer que fue lo que se preciso en la reunión que sostuvieron Peña Nieto, Medina Mora y diversos funcionarios de alto nivel antes del operativo policiaco y asi poder deslindar responsabilidades correctamente.
Asimismo la Corte reconoció el derecho de las víctimas a obtener la reparación del daño por parte del Estado Mexicano, aunque no se precisió la forma de lograrlo ni la obligación de ello.
El resultado del evento, es decepcionante ya que demuestra de nueva cuenta que la mayoría de los ministros de la SCJN se encuentran sometidos por el Poder Ejecutivo que en su agenda política personal no tenia planeado dejar que el actual procurador de la República fuera investigado por violaciones graves a las garantías individuales.
9 de febrero de 2009
Ley Federal de Comunicaciones: Nuevas disposiciones
Notimex. Las nuevas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones para la integración del Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil entrarán en vigor dentro de un plazo de 60 días.
Para ello, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) tendrá hasta los primeros días de abril para elaborar el proyecto de reglamento que deberá emitir el Ejecutivo, según lo establece el Decreto presidencial publicado hoy por la Secretaría de Comunicaciones (SCT) en el Diario Oficial.
El documento agrega que la Cofetel emitirá antes de 30 días las disposiciones administrativas para reglamentar el registro de usuarios, la actualización de datos personales y de identificación y ubicación de los usuarios que contratan telefonía en cualquiera de sus modalidades.
Para el caso de usuarios que hayan contratado el servicio previamente, en cualquiera de sus modalidades, los concesionarios tendrán un plazo de un año contado a partir de la entrada en vigor del Decreto para cumplir con las obligaciones de registro y control.
El usuario deberá presentar el equipo celular o chip, así como la documentación correspondiente, ya que de no hacerlo dentro del plazo señalado el servicio le será suspendido, sin derecho a pago o indemnización alguna.
Transcurrido ese plazo los concesionarios deberán cancelar en forma inmediata las líneas de telefonía móvil que no hayan sido identificadas o registradas por los usuarios o clientes.
Sobre el registro de nuevos usuarios de telefonía móvil el Decreto señala que deberá realizarse por los concesionarios de manera inmediata a partir de su entrada en vigor.
Con las nuevas disposiciones se establece que los concesionarios incentivarán a sus clientes para denunciar inmediatamente el robo o extravío de sus celulares o chips, con el fin de prevenir su uso indebido, además de que deberán reportar la venta o cesión de la línea.
Las empresas telefónicas llevarán un registro que incluya el número y modalidad de la línea; nombre, domicilio, nacionalidad y los datos contenidos en la identificación oficial vigente con fotografía, así como comprobante de domicilio del usuario y toma de impresión de huella dactilar directamente en tinta y/o electrónicamente.
En el caso de empresas, se deberá además registrar la razón social, cédula fiscal y copia del documento que acredite capacidad para contratar.
Los concesionarios conservarán durante 12 meses el registro de comunicaciones que se realicen desde cualquier tipo de línea que utilice numeración propia o arrendada, bajo cualquier modalidad.
Esto permitirá identificar el tipo de comunicación (voz, buzón vocal, conferencia, datos), servicios suplementarios (reenvío o transferencia de llamada) o mensajería y multimedia utilizados (mensajes cortos y otros).
El registro de las comunicaciones contendrá además los datos necesarios para rastrear e identificar su origen y destino, la fecha, hora y duración, así como la ubicación digital del posicionamiento geográfico de las líneas telefónicas.
Según lo establece el Decreto, los concesionarios deberán entregar estos datos al Procurador General de la República o procuradores de justicia de las entidades federativas cuando investiguen delitos de extorsión, amenazas, secuestro o cualquier otro relacionado con la delincuencia organizada.
Para ello, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) tendrá hasta los primeros días de abril para elaborar el proyecto de reglamento que deberá emitir el Ejecutivo, según lo establece el Decreto presidencial publicado hoy por la Secretaría de Comunicaciones (SCT) en el Diario Oficial.
El documento agrega que la Cofetel emitirá antes de 30 días las disposiciones administrativas para reglamentar el registro de usuarios, la actualización de datos personales y de identificación y ubicación de los usuarios que contratan telefonía en cualquiera de sus modalidades.
Para el caso de usuarios que hayan contratado el servicio previamente, en cualquiera de sus modalidades, los concesionarios tendrán un plazo de un año contado a partir de la entrada en vigor del Decreto para cumplir con las obligaciones de registro y control.
El usuario deberá presentar el equipo celular o chip, así como la documentación correspondiente, ya que de no hacerlo dentro del plazo señalado el servicio le será suspendido, sin derecho a pago o indemnización alguna.
Transcurrido ese plazo los concesionarios deberán cancelar en forma inmediata las líneas de telefonía móvil que no hayan sido identificadas o registradas por los usuarios o clientes.
Sobre el registro de nuevos usuarios de telefonía móvil el Decreto señala que deberá realizarse por los concesionarios de manera inmediata a partir de su entrada en vigor.
Con las nuevas disposiciones se establece que los concesionarios incentivarán a sus clientes para denunciar inmediatamente el robo o extravío de sus celulares o chips, con el fin de prevenir su uso indebido, además de que deberán reportar la venta o cesión de la línea.
Las empresas telefónicas llevarán un registro que incluya el número y modalidad de la línea; nombre, domicilio, nacionalidad y los datos contenidos en la identificación oficial vigente con fotografía, así como comprobante de domicilio del usuario y toma de impresión de huella dactilar directamente en tinta y/o electrónicamente.
En el caso de empresas, se deberá además registrar la razón social, cédula fiscal y copia del documento que acredite capacidad para contratar.
Los concesionarios conservarán durante 12 meses el registro de comunicaciones que se realicen desde cualquier tipo de línea que utilice numeración propia o arrendada, bajo cualquier modalidad.
Esto permitirá identificar el tipo de comunicación (voz, buzón vocal, conferencia, datos), servicios suplementarios (reenvío o transferencia de llamada) o mensajería y multimedia utilizados (mensajes cortos y otros).
El registro de las comunicaciones contendrá además los datos necesarios para rastrear e identificar su origen y destino, la fecha, hora y duración, así como la ubicación digital del posicionamiento geográfico de las líneas telefónicas.
Según lo establece el Decreto, los concesionarios deberán entregar estos datos al Procurador General de la República o procuradores de justicia de las entidades federativas cuando investiguen delitos de extorsión, amenazas, secuestro o cualquier otro relacionado con la delincuencia organizada.
7 de febrero de 2009
Calderón miente: PRI y PRD
Desde el pleno del Senado de la República, el PRI y el PRD respondieron las palabras de Felipe Calderón quien habia dicho que por culpa de la oposición no habría más refinerias puesto que no se aporbó la inversión privada en la industria petrolera.
El Senador Pablo Gómez del PRD, acusó desde la tribuna a Calderón de mentir ya que no fue la oposición que retrasó la construcción de las refinerias. Agregó que es una vergüenza que México sea un productor de petróleo que compra refinados en el extranjero, y ahora Calderón echa la culpa al Congreso.
Por su parte el Senador Francisco Arroyo Vieyra del PRI profesión de fe en la Constitución y pidió no caer en el dardo envenenado del Ejecutivo, quien desde el sitial de la Presidencia lleva a cabo una campaña electoral adelantada. Asimismo cuestionó porque durante la administración pasada con los excedentes petroleros no se construyeron las cuatro refinerias y agregó que el cuestionamiento sigue sin respuesta ya que no se encuentra al encargado de la presidencia en aquel entonces.
Por su parte el Presidente Nacional del PRD, Jesús Ortega acusó a Felipe Calderón de hacer campaña por el PAN al acusar al PRI y al FAP por no aprobar la reforma energética como Calderón habia propuesto.
Calderón debería verse en el espejo de (Vicente) Fox para no cometer tremendos errores que han costado mucho al país. Debe entender que como funcionario requiere escrúpulos y serenidad para posibilitar que el proceso electoral (del próximo 5 de julio) se desarrolle sin injerencias ilegales y extrañas. Declaró Ortega.
La posición de Calderón al acusar a los partidos opositores, es claramente una tendencia arraigada al panismo que desesperadamente busca mantener su poder político en las elecciones del próximo 5 de Julio. Si Calderón no se calla y se dedica mejor a trabajar, el proceso electoral se verá manchado y nos llevará a una nueva polarización nacional.
El Senador Pablo Gómez del PRD, acusó desde la tribuna a Calderón de mentir ya que no fue la oposición que retrasó la construcción de las refinerias. Agregó que es una vergüenza que México sea un productor de petróleo que compra refinados en el extranjero, y ahora Calderón echa la culpa al Congreso.
Por su parte el Senador Francisco Arroyo Vieyra del PRI profesión de fe en la Constitución y pidió no caer en el dardo envenenado del Ejecutivo, quien desde el sitial de la Presidencia lleva a cabo una campaña electoral adelantada. Asimismo cuestionó porque durante la administración pasada con los excedentes petroleros no se construyeron las cuatro refinerias y agregó que el cuestionamiento sigue sin respuesta ya que no se encuentra al encargado de la presidencia en aquel entonces.
Por su parte el Presidente Nacional del PRD, Jesús Ortega acusó a Felipe Calderón de hacer campaña por el PAN al acusar al PRI y al FAP por no aprobar la reforma energética como Calderón habia propuesto.
Calderón debería verse en el espejo de (Vicente) Fox para no cometer tremendos errores que han costado mucho al país. Debe entender que como funcionario requiere escrúpulos y serenidad para posibilitar que el proceso electoral (del próximo 5 de julio) se desarrolle sin injerencias ilegales y extrañas. Declaró Ortega.
La posición de Calderón al acusar a los partidos opositores, es claramente una tendencia arraigada al panismo que desesperadamente busca mantener su poder político en las elecciones del próximo 5 de Julio. Si Calderón no se calla y se dedica mejor a trabajar, el proceso electoral se verá manchado y nos llevará a una nueva polarización nacional.
A 9 años de la entrada de la PFP a CU
El viernes 6 se cumplieron nueve años del asalto de la Policía Federal Preventiva (PFP) a las instalaciones de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) para romper la huelga que tenía paralizada a la institución desde 10 meses antes por el intento de las autoridades universitarias de modificar el Reglamento General de Pagos. Con alarde de fuerza, los uniformados rompieron cercos instalados por los grupos estudiantiles y detuvieron a más de 600 activistas agrupados en el Consejo General de Huelga (CGH).
A las seis y media de la mañana de aquel 6 de febrero, la PFP se estrenaba como cuerpo federal del orden público. Si bien existía ya entonces una marcada polarización en el CGH y un natural desgaste del movimiento, la orden de irrumpir en Ciudad Universitaria fue de inmediato censurada por prácticamente todos los sectores universitarios, aun aquellos que en repetidas ocasiones habían reclamado el fin del paro de actividades.
Aunque la intención de modificar el Reglamento General de Pagos (RGP) se había cancelado desde junio de 1999, los estudiantes no levantaron la huelga porque argumentaban que permanecían sin cumplirse otras cinco demandas: derogación de las reformas de 1997 por las cuales se cancelaba el pase automático de bachillerato a licenciatura en la UNAM; eliminar el examen único del Centro Nacional de Evaluación (Ceneval) para el ingreso a la enseñanza media superior; convocar a un congreso universitario democrático y resolutivo; desmantelamiento del aparato policial y anulación de actas y sanciones contra los participantes en el movimiento, y recorrer el calendario escolar para recuperar los días perdidos durante la huelga.
El 20 de abril de 1999 se colocaron las banderas rojinegras en todas las escuelas y facultades de la máxima casa de estudios, con lo que iniciaba la que sería la huelga más larga en toda la historia de la institución. El detonante fue la aprobación, por el Consejo Universitario, de una reforma al RGP que establecía el incremento en las cuotas semestrales con base en el cálculo del salario mínimo general vigente en el Distrito Federal y que de haber entrado en vigencia obligaba a pagar, en ese momento, por inscripción, 510 pesos en el bachillerato y 680 en licenciatura.
La inconformidad de la comunidad estudiantil recibió en un principio el apoyo de la mayoría de académicos y trabajadores administrativos de la institución.
Tuvieron que pasar casi dos meses de iniciada la huelga para que se entablara un proceso de diálogo entre los estudiantes y la Comisión de Encuentro creada por el entonces rector José Francisco Barnés de Castro. En un afán de despresurizar el conflicto, el titular de la UNAM pidió la modificación del RGP y planteó que el pago de las nuevas cuotas semestrales se hiciera de manera “voluntaria”.
La medida no surtió efecto. En los primeros 100 días del conflicto sólo se concretaron cuatro reuniones entre las partes, y se realizaron más de una decena de marchas estudiantiles en defensa de la gratuidad de la educación.
El 27 de julio, los investigadores eméritos de la UNAM Luis Esteva Maraboto, Alfredo López Austin, Alejandro Rossi, Héctor Fix Zamudio, Manuel Peimbert, Adolfo Sánchez Vázquez, Miguel León Portilla, Ruy Pérez Tamayo y Luis Villoro, apoyados por 41 profesores de diversas disciplinas, llamaron al CGH “a dar por terminado el paro y presentar sus planteamientos en los foros de discusión, en la inteligencia de que las propuestas que surjan deberán ser llevadas a los correspondientes órganos de decisión”.
La propuesta fue rechazada por el CGH. Para noviembre se habían agudizado las contradicciones y conflictos al interior del consejo y se vivía un clima de revanchas, carencia de autocrítica, y la presión de los grupos radicales por mantener el paro en aquellas escuelas donde las comunidades se pronunciaban por reanudar actividades.
El 12 de noviembre, Francisco Barnés de Castro renunció a la rectoría de la UNAM, notoriamente rebasado por el conflicto. Cinco días después, la Junta de Gobierno designó a Juan Ramón de la Fuente, entonces secretario de Salud, como nuevo rector. Al asumir el cargo, de inmediato llamó a reanudar el diálogo, empantanado pese a las reuniones que con autoridades y directivos de escuelas y facultades se realizaron en el Palacio de Minería.
Ante esta situación, en enero de 2000 De la Fuente presentó la llamada propuesta institucional para levantar la huelga, que contemplaba dejar definitivamente sin efecto el RGP y la realización de un congreso universitario para analizar el Reglamento General de Inscripciones y Exámenes, que venía de 1997, entre otros puntos. Hay que decir que tras ocho años al frente de la rectoría, De la Fuente no cumplió la promesa de llevar a cabo ese congreso.
Pero esa propuesta fue de nueva cuenta rechazada por el CGH. Ante ello y con el respaldo de intelectuales y académicos, la rectoría convocó a la comunidad universitaria a un plebiscito el 20 de enero, en el cual 87 por ciento de los 150 mil participantes respaldaron la propuesta institucional y pidieron la reanudación de actividades.
Los resultados de esa consulta también fueron desautorizados por los paristas, cuya división interna se hacía cada vez más evidente. Un atisbo de lo que ocurriría cinco días después se presentó el primero de febrero. Ese día, elementos uniformados de la PFP ingresaron a la instalaciones de la Preparatoria 3 (ubicada en Eduardo Molina) luego de un enfrentamiento entre personal de la Dirección General de Protección a la Comunidad de la UNAM e integrantes del Frente Estudiantil Justo Sierra, que dejó un saldo de 37 heridos y 248 detenidos.
Los representantes del CGH se habían enfrascado en una discusión que parecía interminable, el sábado 5. En medio de la discusión sobre si ya era el momento de levantar la huelga (a lo que se oponía un importante sector radical) crecía entre los participantes el rumor de que la PFP estaría por entrar al campus, aunque la mayoría de las versiones consideraban que eso ocurriría hasta el siguiente lunes.
Apenas levantaba el día, unos dos mil 260 uniformados ingresaron a la Ciudad Universitaria.
Los estudiantes detenidos fueron llevados a instalaciones de la PGR ubicadas en la avenida Camarones y acusados de terrorismo y motín.
Nota de Laura Poy Solano, La Jornada
A las seis y media de la mañana de aquel 6 de febrero, la PFP se estrenaba como cuerpo federal del orden público. Si bien existía ya entonces una marcada polarización en el CGH y un natural desgaste del movimiento, la orden de irrumpir en Ciudad Universitaria fue de inmediato censurada por prácticamente todos los sectores universitarios, aun aquellos que en repetidas ocasiones habían reclamado el fin del paro de actividades.
Aunque la intención de modificar el Reglamento General de Pagos (RGP) se había cancelado desde junio de 1999, los estudiantes no levantaron la huelga porque argumentaban que permanecían sin cumplirse otras cinco demandas: derogación de las reformas de 1997 por las cuales se cancelaba el pase automático de bachillerato a licenciatura en la UNAM; eliminar el examen único del Centro Nacional de Evaluación (Ceneval) para el ingreso a la enseñanza media superior; convocar a un congreso universitario democrático y resolutivo; desmantelamiento del aparato policial y anulación de actas y sanciones contra los participantes en el movimiento, y recorrer el calendario escolar para recuperar los días perdidos durante la huelga.
El 20 de abril de 1999 se colocaron las banderas rojinegras en todas las escuelas y facultades de la máxima casa de estudios, con lo que iniciaba la que sería la huelga más larga en toda la historia de la institución. El detonante fue la aprobación, por el Consejo Universitario, de una reforma al RGP que establecía el incremento en las cuotas semestrales con base en el cálculo del salario mínimo general vigente en el Distrito Federal y que de haber entrado en vigencia obligaba a pagar, en ese momento, por inscripción, 510 pesos en el bachillerato y 680 en licenciatura.
La inconformidad de la comunidad estudiantil recibió en un principio el apoyo de la mayoría de académicos y trabajadores administrativos de la institución.
Tuvieron que pasar casi dos meses de iniciada la huelga para que se entablara un proceso de diálogo entre los estudiantes y la Comisión de Encuentro creada por el entonces rector José Francisco Barnés de Castro. En un afán de despresurizar el conflicto, el titular de la UNAM pidió la modificación del RGP y planteó que el pago de las nuevas cuotas semestrales se hiciera de manera “voluntaria”.
La medida no surtió efecto. En los primeros 100 días del conflicto sólo se concretaron cuatro reuniones entre las partes, y se realizaron más de una decena de marchas estudiantiles en defensa de la gratuidad de la educación.
El 27 de julio, los investigadores eméritos de la UNAM Luis Esteva Maraboto, Alfredo López Austin, Alejandro Rossi, Héctor Fix Zamudio, Manuel Peimbert, Adolfo Sánchez Vázquez, Miguel León Portilla, Ruy Pérez Tamayo y Luis Villoro, apoyados por 41 profesores de diversas disciplinas, llamaron al CGH “a dar por terminado el paro y presentar sus planteamientos en los foros de discusión, en la inteligencia de que las propuestas que surjan deberán ser llevadas a los correspondientes órganos de decisión”.
La propuesta fue rechazada por el CGH. Para noviembre se habían agudizado las contradicciones y conflictos al interior del consejo y se vivía un clima de revanchas, carencia de autocrítica, y la presión de los grupos radicales por mantener el paro en aquellas escuelas donde las comunidades se pronunciaban por reanudar actividades.
El 12 de noviembre, Francisco Barnés de Castro renunció a la rectoría de la UNAM, notoriamente rebasado por el conflicto. Cinco días después, la Junta de Gobierno designó a Juan Ramón de la Fuente, entonces secretario de Salud, como nuevo rector. Al asumir el cargo, de inmediato llamó a reanudar el diálogo, empantanado pese a las reuniones que con autoridades y directivos de escuelas y facultades se realizaron en el Palacio de Minería.
Ante esta situación, en enero de 2000 De la Fuente presentó la llamada propuesta institucional para levantar la huelga, que contemplaba dejar definitivamente sin efecto el RGP y la realización de un congreso universitario para analizar el Reglamento General de Inscripciones y Exámenes, que venía de 1997, entre otros puntos. Hay que decir que tras ocho años al frente de la rectoría, De la Fuente no cumplió la promesa de llevar a cabo ese congreso.
Pero esa propuesta fue de nueva cuenta rechazada por el CGH. Ante ello y con el respaldo de intelectuales y académicos, la rectoría convocó a la comunidad universitaria a un plebiscito el 20 de enero, en el cual 87 por ciento de los 150 mil participantes respaldaron la propuesta institucional y pidieron la reanudación de actividades.
Los resultados de esa consulta también fueron desautorizados por los paristas, cuya división interna se hacía cada vez más evidente. Un atisbo de lo que ocurriría cinco días después se presentó el primero de febrero. Ese día, elementos uniformados de la PFP ingresaron a la instalaciones de la Preparatoria 3 (ubicada en Eduardo Molina) luego de un enfrentamiento entre personal de la Dirección General de Protección a la Comunidad de la UNAM e integrantes del Frente Estudiantil Justo Sierra, que dejó un saldo de 37 heridos y 248 detenidos.
Los representantes del CGH se habían enfrascado en una discusión que parecía interminable, el sábado 5. En medio de la discusión sobre si ya era el momento de levantar la huelga (a lo que se oponía un importante sector radical) crecía entre los participantes el rumor de que la PFP estaría por entrar al campus, aunque la mayoría de las versiones consideraban que eso ocurriría hasta el siguiente lunes.
Apenas levantaba el día, unos dos mil 260 uniformados ingresaron a la Ciudad Universitaria.
Los estudiantes detenidos fueron llevados a instalaciones de la PGR ubicadas en la avenida Camarones y acusados de terrorismo y motín.
Nota de Laura Poy Solano, La Jornada
Recomendaciones para no caer en cartera vencida
Los reportes oficiales de los bancos y de las instituciones financieras demuestran que se ha incrementado de manera preocupante la cartera vencida en los mexicanos.
A continuación retomaremos información de diversas fuentes para explicar porque se cae en la cartera vencida y que se puede hacer para no caer en este grave problema.
En primera instancia, los bancos de manera voraz ofrecen tarjetas de crédito en cada esquina e incluso en estaciones del metro, los requisitos cada vez son menos ya que tan sólo con una identificación oficial alguien puede iniciar el tramite para obtener una tarjeta. Luego, las personas caen en una ilusión, ya que al tener una tarjeta de crédito en las manos, creen que son ricos y que el dinero es ilimitado ya que con tan sólo una firma casi cualquier cosa esta al alcance de la mano.
Considerando el ingreso de cada quien, si esta persona rebasa el 30% de su salario en credito ya esta en riesgo de caer en cartera vencida.
Primero uno se encuentra en un periodo denominado cartera moratoria que generalmente es de 90 días, durante este tiempo no hay registro negativo en el Buró de Crédito, esto se da considerando que quiza la gente se atrasó un poco con los pagos por lo que se les da un periodo de 90 días para ponerse al corriente.
Pero si se rebasan los 90 días y aun no se ha realizado el pago, entonces comienzan los malos antecedentes de crédito que se asentarán en los registros del Buró. Entonces, la institución intentará recuperar su cartera utilizando diversas vías.
Si esto llega a convertirse en cartera jurídica, entonces se iniciará en algunos casos con los embargos dependiendo de las políticas que las instituciones tengan respecto a la recuperación de su cartera.
Ahora que se puede hacer para no caer en la cartera vencida.
I. Intentar pagar la mayor cantidad de la tarjeta de credito que te cobre mayor interes. Asi se evitará pagar cantidades desorbutantes cantidades ocasionadas por los intereses.
II. Pagar más de la cantidad mínima requerida por el banco, esto reducirá intereses y el plazo para liquidar la tarjeta.
III. Si se tiene varias tarjetas de crédito, consolidar los adeudos en una sola y conservar otra que sirva como medio de pago. Esto ayudará a no pagar tantos intereses ya que los bancos en el traspaso de saldos ofrecen tasas más atractivas.
IV. Pagar en la fecha señalada en el Estado de Cuenta, para no pagar intereses moratorios. La tasa moratoria puede ser hasta 3 veces la tasa ordinaria y el banco cobrará los intereses desde que se cayo en moratoria hasta que se liquide el adeudo vencido.
V. No utilizar la tarjeta de crédito como si fuera un prestamo permanente, usala unicamente para casos de emergencia.
Este 2009 será un año muy dificil, el crecimiento será negativo, el peso se ha devaluado demasiado, el Gobierno Federal no esta preparado para la crisis económica que golpeará con fuerza a la nación. Un primer paso para estar listos al enfrentar la crisis, es suavizar el uso excesivo de las tarjetas de crédito.
Información de El Universal, Registro de Análisis Financiero de la Comisión Nacional para la Defensa de los Usuarios de las Instituciones Financieras
A continuación retomaremos información de diversas fuentes para explicar porque se cae en la cartera vencida y que se puede hacer para no caer en este grave problema.
En primera instancia, los bancos de manera voraz ofrecen tarjetas de crédito en cada esquina e incluso en estaciones del metro, los requisitos cada vez son menos ya que tan sólo con una identificación oficial alguien puede iniciar el tramite para obtener una tarjeta. Luego, las personas caen en una ilusión, ya que al tener una tarjeta de crédito en las manos, creen que son ricos y que el dinero es ilimitado ya que con tan sólo una firma casi cualquier cosa esta al alcance de la mano.
Considerando el ingreso de cada quien, si esta persona rebasa el 30% de su salario en credito ya esta en riesgo de caer en cartera vencida.
Primero uno se encuentra en un periodo denominado cartera moratoria que generalmente es de 90 días, durante este tiempo no hay registro negativo en el Buró de Crédito, esto se da considerando que quiza la gente se atrasó un poco con los pagos por lo que se les da un periodo de 90 días para ponerse al corriente.
Pero si se rebasan los 90 días y aun no se ha realizado el pago, entonces comienzan los malos antecedentes de crédito que se asentarán en los registros del Buró. Entonces, la institución intentará recuperar su cartera utilizando diversas vías.
Si esto llega a convertirse en cartera jurídica, entonces se iniciará en algunos casos con los embargos dependiendo de las políticas que las instituciones tengan respecto a la recuperación de su cartera.
Ahora que se puede hacer para no caer en la cartera vencida.
I. Intentar pagar la mayor cantidad de la tarjeta de credito que te cobre mayor interes. Asi se evitará pagar cantidades desorbutantes cantidades ocasionadas por los intereses.
II. Pagar más de la cantidad mínima requerida por el banco, esto reducirá intereses y el plazo para liquidar la tarjeta.
III. Si se tiene varias tarjetas de crédito, consolidar los adeudos en una sola y conservar otra que sirva como medio de pago. Esto ayudará a no pagar tantos intereses ya que los bancos en el traspaso de saldos ofrecen tasas más atractivas.
IV. Pagar en la fecha señalada en el Estado de Cuenta, para no pagar intereses moratorios. La tasa moratoria puede ser hasta 3 veces la tasa ordinaria y el banco cobrará los intereses desde que se cayo en moratoria hasta que se liquide el adeudo vencido.
V. No utilizar la tarjeta de crédito como si fuera un prestamo permanente, usala unicamente para casos de emergencia.
Este 2009 será un año muy dificil, el crecimiento será negativo, el peso se ha devaluado demasiado, el Gobierno Federal no esta preparado para la crisis económica que golpeará con fuerza a la nación. Un primer paso para estar listos al enfrentar la crisis, es suavizar el uso excesivo de las tarjetas de crédito.
Información de El Universal, Registro de Análisis Financiero de la Comisión Nacional para la Defensa de los Usuarios de las Instituciones Financieras
4 de febrero de 2009
Calderón culpa a opositores por la falta de refinerias
Felipe Calderón culpó a PRI, PRD, PT y Convergencia de que en México no se puedan construir varias refinerías al mismo tiempo por haber rechazado su propuesta, que permitía la inversión privada en ese terreno.
“Desgraciadamente esa propuesta que presenté sólo fue apoyada por unos partidos políticos, Nueva Alianza, Partido Verde y Acción Nacional, y fue rechazada por el Partido Revolucionario Institucional, el de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia y no reunió los votos necesarios”, afirmó.
Aunque se encontraba de visita en esta entidad gobernada por el priísta Jorge Carlos Hurtado, su señalamiento provocó que durante la ceremonia de ampliación de la carretera Villahermosa-Escárcega-Xpujil, algunas personas abuchearan al tricolor, lo que, desde el templete, el presidente intentó contener con un gesto.
Al dar un giro a su postura expresada el 28 de octubre pasado, cuando felicitó a esos mismos partidos por haber aprobado la reforma energética, hoy los responsabilizó de obligar “al gobierno a que en lugar de construir tres o cuatro refinerías al mismo tiempo, vamos a tener que ir una por una”.
El tema surgió luego de que el gobernador de Campeche demandó en voz alta ser la sede de estas instalaciones: “nos urge esa refinería, señor Presidente”, y añadió: “nos urgen esos empleos para nuestros jóvenes profesionistas; nos urgen las industrias, los comercios, los servicios, todas las inversiones colaterales que ello atrae”.
Cuando Petróleos Mexicanos (Pemex) está por elegir la sede de la refinería –al parecer en la segunda mitad de este mes– el campechano se unió a las voces de otros gobernadores que han aprovechado las giras presidenciales para promoverse como el “mejor” lugar para esa obra.
Fue más lejos y entregó en mano a Calderón un estudio que, según dijo, no pretende engañar a nadie pero demuestra las bondades técnicas de es la entidad y le pidió que no permitiera que otros intereses “nos cancelen la esperanza”.
A cambio, prometió que Campeche esperará al Presidente con trato de “amigo agradecido”.
El alcalde de Escárcega, Aureliano Quirarte, de Convergencia, ya se había adelantado con la misma petición, pero también con la exigencia de que la Secretaría de Hacienda libere más de 51 millones de pesos gestionados por su partido en la Cámara de Diputados.
Tras escuchar a la gente corear “¡Felipe, Felipe!”, el Presidente resaltó que ha recibido propuestas de otros estados que dicen ser el “mejor” para ese fin, por ejemplo Tabasco, Oaxaca, Guanajuato, su natal Michoacán, Veracruz, el estado de México y “muchas otras”.
Presionado por los gobernadores, Calderón consideró que todos tienen parte de razón, porque reúnen condiciones “muy buenas” para hospedar la refinería, ya sea porque son cercanos a la zona de producción, como Campeche o Tabasco, y otros por estar próximos a los centros de consumo.
Tras advertir esta competencia entre las entidades, se comprometió a que Pemex definirá la ubicación de la refinería en función de criterios “técnicos y no políticos”.
También resaltó, al igual que el gobernador, que “obras son amores y no buenas razones”. Por ello, destacó que su gobierno está “empezando la justicia fiscal” en beneficio de esa entidad, al destinarle presupuestos “robustos” para infraestructura.
En la ceremonia aprovechó para recordar al extinto secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño como el “gran impulsor” de la inversión, de la justicia fiscal e incluso de los proyectos asociados a la edificación de una posible refinería en Campeche.
Incluso el panista, quien fue recibido en el aeropuerto y acompañado en este tramo de la gira por Carlos Mouriño Atanes, padre del funcionario fallecido, resaltó que esta tierra tiene una “gran importancia” para él.
“Era la tierra de alguien muy querido, un gran colaborador, un gran mexicano, como fue Juan Camilo Mouriño, que siempre estuvo velando por los intereses de los campechanos”, aseguró al rememorar a su amigo.
La Jornada
“Desgraciadamente esa propuesta que presenté sólo fue apoyada por unos partidos políticos, Nueva Alianza, Partido Verde y Acción Nacional, y fue rechazada por el Partido Revolucionario Institucional, el de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia y no reunió los votos necesarios”, afirmó.
Aunque se encontraba de visita en esta entidad gobernada por el priísta Jorge Carlos Hurtado, su señalamiento provocó que durante la ceremonia de ampliación de la carretera Villahermosa-Escárcega-Xpujil, algunas personas abuchearan al tricolor, lo que, desde el templete, el presidente intentó contener con un gesto.
Al dar un giro a su postura expresada el 28 de octubre pasado, cuando felicitó a esos mismos partidos por haber aprobado la reforma energética, hoy los responsabilizó de obligar “al gobierno a que en lugar de construir tres o cuatro refinerías al mismo tiempo, vamos a tener que ir una por una”.
El tema surgió luego de que el gobernador de Campeche demandó en voz alta ser la sede de estas instalaciones: “nos urge esa refinería, señor Presidente”, y añadió: “nos urgen esos empleos para nuestros jóvenes profesionistas; nos urgen las industrias, los comercios, los servicios, todas las inversiones colaterales que ello atrae”.
Cuando Petróleos Mexicanos (Pemex) está por elegir la sede de la refinería –al parecer en la segunda mitad de este mes– el campechano se unió a las voces de otros gobernadores que han aprovechado las giras presidenciales para promoverse como el “mejor” lugar para esa obra.
Fue más lejos y entregó en mano a Calderón un estudio que, según dijo, no pretende engañar a nadie pero demuestra las bondades técnicas de es la entidad y le pidió que no permitiera que otros intereses “nos cancelen la esperanza”.
A cambio, prometió que Campeche esperará al Presidente con trato de “amigo agradecido”.
El alcalde de Escárcega, Aureliano Quirarte, de Convergencia, ya se había adelantado con la misma petición, pero también con la exigencia de que la Secretaría de Hacienda libere más de 51 millones de pesos gestionados por su partido en la Cámara de Diputados.
Tras escuchar a la gente corear “¡Felipe, Felipe!”, el Presidente resaltó que ha recibido propuestas de otros estados que dicen ser el “mejor” para ese fin, por ejemplo Tabasco, Oaxaca, Guanajuato, su natal Michoacán, Veracruz, el estado de México y “muchas otras”.
Presionado por los gobernadores, Calderón consideró que todos tienen parte de razón, porque reúnen condiciones “muy buenas” para hospedar la refinería, ya sea porque son cercanos a la zona de producción, como Campeche o Tabasco, y otros por estar próximos a los centros de consumo.
Tras advertir esta competencia entre las entidades, se comprometió a que Pemex definirá la ubicación de la refinería en función de criterios “técnicos y no políticos”.
También resaltó, al igual que el gobernador, que “obras son amores y no buenas razones”. Por ello, destacó que su gobierno está “empezando la justicia fiscal” en beneficio de esa entidad, al destinarle presupuestos “robustos” para infraestructura.
En la ceremonia aprovechó para recordar al extinto secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño como el “gran impulsor” de la inversión, de la justicia fiscal e incluso de los proyectos asociados a la edificación de una posible refinería en Campeche.
Incluso el panista, quien fue recibido en el aeropuerto y acompañado en este tramo de la gira por Carlos Mouriño Atanes, padre del funcionario fallecido, resaltó que esta tierra tiene una “gran importancia” para él.
“Era la tierra de alguien muy querido, un gran colaborador, un gran mexicano, como fue Juan Camilo Mouriño, que siempre estuvo velando por los intereses de los campechanos”, aseguró al rememorar a su amigo.
La Jornada
Suscribirse a:
Entradas (Atom)