29 de junio de 2009

Comunicado: Golpe de Estado en Honduras

Gente de México por la Democracia condena el Golpe de Estado que se llevo a cabo el día de ayer en Honduras, en donde por medio de la fuerza militar el Presidente Zelaya fue sacado a punta de pistola de su domicilio y enviado a Costa Rica. Asimismo se detuvieron por manos militares a diversos miembros del gabinete del Presidente Zelaya.

Desconocemos al Roberto Micheletti como Presidente de Honduras, quien fue impuesto por el golpe de estado y avalado por la conspiración política desde el Congreso Nacional de Honduras.

Exigimos la inmediata restitución de Manuel Zelaya en la Presidencia.

Repudiamos esta acción y exigimos se respete la democracia. Gente de México por la Democracia le brinda apoyo total al Presidente Zelaya.

24 de junio de 2009

Electorero anuncio de Calderón en caso Cassez

La decisión del presidente Felipe Calderón Hinojosa de negar a la ciudadana francesa Florence Cassez el traslado a su país fue calificada por los partidos de oposición como “desafortunada, electorera y tardía”. En cambio, el senador panista Gustavo Madero respaldó al mandatario, pues con la repatriación, dijo, no existían garantías de que la secuestradora cumpliera su condena de 60 años de prisión.

En el mismo sentido se expresó el legislador priísta Manlio Fabio Beltrones Rivera, quien celebró que el gobierno haya interpretado “en buena parte el sentir de la mayoría de los mexicanos de no permitir que un delincuente (Cassez) vea pasar la impunidad cuando ha sido sentenciado por un delito grave como es el secuestro”.

Respecto al tinte electoral de esta decisión, el sonorense confió en que “haya sido simplemente una acción correcta por parte del gobierno mexicano, el cual nos debía una satisfacción a todos los que estábamos inquietos de que pudiera hacerse diferencias simplemente por el nivel socioeconómico o por la nacionalidad del delincuente”.

Por el contrario, el coordinador de los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Javier González Garza, advirtió que el anuncio de retener a la francesa se da en pleno proceso electoral y se hace “para tratar de sacarle provecho”. Insistió en que en el caso del maestro universitario de origen colombiano Miguel Ángel Beltrán, el gobierno de Calderón lo extraditó sin juicio y “ni siquiera ha hablado de ese caso”.

En otro foro, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, dijo que la posición del gobierno mexicano en el caso de la francesa Cassez es la que se esperaba. “No se podría justificar otra posición porque está sentenciada en nuestro país, donde tiene que cumplir su condena”.

Descartó que se requieran medidas adicionales por este anuncio. “No percibo que haya un riesgo extra al que teníamos desde que ella está ahí recluida; vamos seguir en las mismas condiciones”, dijo.

En tanto, el titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), Miguel Ángel Mancera, explicó que cuando el sistema jurídico mexicano entra en colaboración con otros países, “lo debe hacer en igualdad de circunstancias, y en el caso de Francia no se encontraron las garantías de cumplimiento estricto (de la sentencia de Cassez)”. Cada vez que los estados celebran un convenio internacional tienen el derecho de reservarse algunas de las obligaciones, indicó.

A su vez, el senador Madero señaló que la decisión “nos congratula porque manda una señal de que no hay ninguna diferencia, que estaba implícita en la solicitud de llevarse a Florence Cassez a Francia”.

En el Palacio Legislativo de San Lázaro, los diputados del PRD Juan Guerra y Humberto Zazueta; del Revolucionario Institucional Samuel Aguilar, y Alejandro Chanona, de Convergencia, coincidieron –por separado– en señalar la incapacidad del Ejecutivo federal en la resolución de los grandes problemas nacionales, “refugiándose en un asunto menor. Se encuentra sumido en la inoperancia y aprovechó el tema Cassez para salir con una postura aparentemente autónoma y sólida en materia de política exterior, mientras el país se le desmorona en las manos”.

Juan Guerra, representante del sol azteca, consideró innecesario el anuncio emitido por Calderón, porque “no asumió una postura que fortalecería la débil política exterior de México; se confrontó sin sentido con el gobierno de Francia, que reaccionó con dureza al denunciar que México no respetó la confidencialidad del proceso”.

Su compañero de bancada Humberto Zazueta criticó también la postura del titular del Ejecutivo, porque la noticia del caso Cassez pudo haber esperado sin problema dos o tres semanas más. “Este Presidente ahora ocupa un lugar en la historia: ser el más inoportuno en la toma de decisiones que atañen al quehacer nacional.”

Para Samuel Aguilar, diputado del PRI, la actuación de Calderón deja muchas dudas porque no había razón suficiente para aceptar que en la visita del presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, se debatiera el tema de una delincuente, pero “con su pequeñez lo permitió. ¡Incluso fue el tema de la visita! Y ahora nos sorprende porque a dos semanas de la elección intermedia sale ante los medios en un acto de parafernalia para jugar en favor de su alicaído partido”.

Alejandro Chanona, coordinador del partido Convergencia, advirtió que a pesar de la declaración de Felipe Calderón, el Estado francés estaría en su derecho de reservarse una medida negativa o represalia contra México, con el argumento de no haber respetado el acuerdo por el cual se garantizaría el envío de la secuestradora Cassez a Francia.

Por separado, Diego Cobo Terrazas, diputado federal del Partido Verde Ecologista de México, manifestó que si bien es atinada la decisión del Presidente de no extraditar a Florence Cassez, “se hace con claros tintes electorales”

Para Luciano Pascoe, vicepresidente nacional del Partido Social Demócrata (PSD), es “legítima” la posición de Felipe Calderón, sin embargo, dijo, el anuncio no ameritaba emitirse por cadena nacional porque se enrarece el ambiente electoral. Confió en que, salvo que sea indispensable, ése haya sido el último comunicado del Presidente antes de las elecciones.

Finalmente, la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática consideró que el anuncio de Calderón tuvo un propósito electoral. Jesús Ortega Martínez, dirigente del sol azteca, dijo que bastaba un boletín de la cancillería para informar de esa decisión y no “que el Presidente diera un mensaje casi en cadena nacional”. No obstante, el perredista calificó de correcto el acuerdo de no extraditar a la francesa.

La Jornada

Francia decepcionada por caso Cassez

El gobierno de Francia manifestó ayer su decepción ante el anuncio de la administración calderonista de rechazar el traslado de la ciudadana francesa Florence Cassez a su país, para que ahí cumpla su condena por secuestro.

Un día después de que el propio mandatario mexicano, Felipe Calderón, informara sobre el caso, Cassez dijo por su lado estar “aniquilada”. Sesenta años presa en México, “para mí equivale a la muerte”.

Agregó que se tuvo confianza en el presidente Calderón, quien el pasado 8 de marzo dijo estar de acuerdo con una repatriación. Pero “me siento traicionada”, señaló a periodistas de su país en una conferencia de prensa telefónica organizada en Lille por su abogado Frank Berton.

Antes de cortar bruscamente la comunicación, Cassez reiteró que es inocente y que lo ocurrido es “más que una injusticia; es inadmisible, asqueroso. No puedo más”, enfatizó.

Mientras el portavoz del gobierno francés, Luc Chatel, aseguró que se utilizarán todos los procedimientos internacionales para la repatriación de Florence, el abogado Berton consideró que la ciudadana francesa se ha convertido en un rehén político y que el presidente Calderón se sirve de ella como “argumento de su campaña electoral, para mostrar que lucha contra la delincuencia”, a dos semanas de las elecciones del 5 de julio.

Por la mañana, el Ministerio de Asuntos Exteriores y Europeos de Francia denunció que la parte mexicana decidió de manera unilateral concluir los trabajos del grupo binacional de expertos –creado para analizar la eventual transferencia–, y proponer a Calderón que rechace el traslado.

Recordó que la citada comisión se reunió el 10 y 25 de marzo, así como el 8 de junio, y que durante las sesiones de trabajo fue apareciendo de manera progresiva que el punto principal para el lado mexicano era la duración de la pena que debía cumplir Cassez en Francia, quien fue condenada a 60 años de prisión en México, mientras que la sanción máxima prevista por la legislación francesa es de 30 años.

Sobre este asunto puntualizó que la asimetría de las penas era conocida por la parte mexicana antes, incluso, del inicio de los trabajos del grupo de especialistas, y que México no formuló ninguna reserva en cuanto a la adaptación de las sanciones cuando decidió su adhesión a la Convención de Estrasburgo.

En un comunicado de prensa dio a conocer su “profunda decepción” por la decisión de México de terminar los trabajos del grupo sin que un informe conjunto, solicitado por los presidentes de ambos países, haya podido establecerse. Ante esto, informó que las autoridades francesas transmitieron a sus contrapartes mexicanas un informe en el que se hace un balance de los trabajos de la citada comisión.

Este documento proponía a México una mediación, tal como está previsto en el artículo 23 de la Convención de Estrasburgo, pero dicho planteamiento también fue rechazado, situación que el gobierno de Francia lamentó.

Florence Cassez, de 34 años de edad, fue condenada a 60 años de cárcel por secuestro, delincuencia organizada y posesión de armas para uso exclusivo del Ejército. En marzo pasado, el presidente Nicolas Sarkozy, de visita en México, pidió que su compatriota fuera trasladada a su país para que ahí cumpliera la sanción. Con el fin de analizar el tema se creó el grupo binacional de expertos.

La Jornada

12 de junio de 2009

Aviso

Gente de México por la Democracia entra en el primer receso del Periodo 2009. El 6 de Julio se reanudarán las actividades.

El sitio de cobertura especial a las Elecciones 2009 seguirá siendo actualizado por la relevancia del tema a tratar.

Agradecemos su comprensión y los esperamos nuevamente apartir del 6 de Julio en este sitio

Se declara Pandemia de Influenza

La Organización Mundial de la Salud (OMS) aconsejó a México prepararse para el rebrote de la influenza A que desatará una nueva oleada de casos, probablemente en el próximo invierno.

En conferencia de prensa desde Ginebra, para declarar el máximo nivel de alerta (pandemia) sobre la enfermedad, la directora del organismo, Margaret Chan, dijo que aunque el gobierno mexicano haya dicho que la situación está controlada, debe estar listo para ver nuevos casos, o la expansión del virus en el futuro cercano.

La funcionaria explicó que la OMS adoptó la medida, tras confirmar que el virus H1N1 es completamente nuevo y altamente contagioso al transmitirse fácilmente de persona a persona, de un país a otro.

El secretario de Salud en México, José Ángel Córdova Villalobos, dio a conocer que la alerta sanitaria se mantendrá por varias semanas más y cualquier cambio dependerá de la evolución de los casos.

Anunció que el gobierno adquirirá 20 millones de vacunas contra la influenza estacional, para aplicarse en octubre, y 20 millones de dosis contra el H1N1, para administrarlas en diciembre. La OMS prevé que la primera vacuna contra la gripe A esté disponible en septiembre.

Aseguró que la epidemia en México ya terminó, está bajo control y se encuentra en una fase endémica, caracterizada por brotes aislados y de fácil control.

Descartó que se vaya a volver a decretar la suspensión de clases o el paro de actividades económicas.

La OMS realizará el próximo mes en el país una reunión de alto nivel sobre la influenza, a la que asistirán representantes de salud de más de 40 países.

El Universal

7 de junio de 2009

Refuerzan operativos tras enfrentamiento en Acapulco, Gro

Chilpancingo, 7 Jun (Notimex).- Elementos de seguridad pública federal, estatal y militares han reforzado los operativos en el puerto de Acapulco, tras el enfrentamiento de anoche que dejó 18 muertos, dos de ellos militares, cinco detenidos y armas aseguradas.Esta madrugada efectivos del Ejército Mexicano instalaron cinco retenes, desde el Zócalo del puerto hasta Caleta, donde se registraron los acontecimientos, en la búsqueda de otros presuntos agresores.En un comunicado, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) informó que la noche de ayer personal militar perteneciente al 56 batallón de Infantería, ubicado en Cumbres de Llano Largo, municipio de Acapulco, fue agredido por hombres armados, cuando acudieron a "explorar una información" en el fraccionamiento Las Playas.En el ataque fallecieron 16 presuntos integrantes del grupo armado, así como el capitán Germán Parra Salgado y el soldado de transmisiones Juan Loeza Lanche.Durante esa acción fueron detenidas cinco personas y se aseguraron 36 armas largas, 13 cortas y dos lanzagranadas, así como 13 granadas de fragmentación, tres mil 525 cartuchos de diversos calibres, 180 cargadores y ocho vehículos.Hasta esta mañana en el Servicio Médico Forense (Semefo) de Acapulco siguieron arribando los cuerpos de los 16 agresores, de acuerdo con la Sedena, quienes perdieron la vida en los hechos, para la práctica de la necropsia de ley, y el reconocimiento oficial de los cuerpos.El Ejército Mexicano mantienen un operativo especial en las instalaciones del Semefo de Acapulco, en el reguardo de los 16 cuerpos de los integrantes de una presunta banda de la delincuencia organizada.

5 de junio de 2009

Revela la ONU su plan para frenar el narcotráfico

Se llama "Pacto de Santo Domingo"
Madrid, 5 jun (EFE).- Representantes de la Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito (UNODC) presentaron en Madrid las líneas generales de su plan para evitar la expansión del narcotráfico en el área de Centroamérica, México y el Caribe, un proyecto que desarrollan junto a organismos regionales y los gobiernos de los países de la zona.
Francis Maertens, director de operaciones de la UNODC en Viena, acompañado por José Manuel Martínez, representante regional de la organización, y por Amado Philip de Andrés, miembro de la División de Operaciones de la misma, expuso hoy los objetivos de ese plan, denominado "Pacto de Santo Domingo".
El plan se basa principalmente en la creación de una red de expertos que, teniendo en cuenta las especificidades de cada uno de los países afectados, pondrán en común la información obtenida de cara a una mejor estrategia para poner freno al tráfico de drogas.
Los especialistas de la ONU destacaron la relación y la incidencia de otros factores sobre el narcotráfico, como el tráfico de armas, la corrupción y el crimen organizado.
Centroamérica, México y el Caribe se han convertido en los últimos años en la principal zona de tránsito de la droga en su camino desde América del Sur a Estados Unidos y Europa.
Se calcula que países de la región andina como Colombia, Perú y Bolivia producen al año mil toneladas de cocaína, que tienen como destino 10 millones de consumidores en los mercados estadounidense y europeos, según los informes elaborados por la UNODC.
Sólo en 2006, y según datos de la organización, podrían haber salido entre 530 y 710 toneladas de esa droga desde el sur del continente americano hacia EEUU, y de esa cantidad se estima que casi el 90 por ciento ha pasado por el pasillo México-Centroamérica.
De ahí la importancia que tiene la creación de programas específicos como el "Pacto de Santo Domingo", que arrancó hace un año en la capital de la República Dominicana, y cuya puesta en marcha definitiva está prevista para septiembre u octubre.
El organismo internacional ha informado a los gobiernos de los países afectados para que "cambien de estrategia" en su lucha contra el narcotráfico, un problema que, a juicio de Maertens, está "íntimamente relacionado en la actualidad con el crimen organizado".
Por ello, con la conciencia de que hace falta un "impulso político mayor" del que existe hasta ahora, la ONU ha respaldado la creación de la red de expertos internacionales que analiza cuál es la situación de cada país.
Según Maertens, el desarrollo del "Pacto de Santo Domingo" supondrá un "intercambio de información y asistencia técnica" entre los países de la zona para luchar contra el narcotráfico y el crimen organizado.
El plan se basa en el desarrollado en 2004 por la UNODC en Afganistán, que contemplaba, entre otros aspectos, programas de asistencia jurídica y de prevención.
La Comunidad del Caribe (CARICOM), el Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) y la Organización de Estados Americanos (OEA) participan junto a la ONU en la elaboración de los acuerdos finales, que serán tratados dentro de dos semanas en la reunión que mantendrán en Managua.

4 de junio de 2009

Lanza Obama mensaje de paz al mundo musulmán


El Cairo, 4 Jun (Notimex).- Estados Unidos no está ni estará jamás en guerra contra el islamismo, pero luchará incansablemente contra los grupos extremistas que ponen en riesgo la seguridad en el mundo, advirtió hoy aquí el presidente estadunidense Barack Obama.
En un mensaje al mundo musulmán desde Egipto, Obama reiteró su disposición a trabajar en busca de soluciones para los conflictos en Irak, Afganistán y los territorios palestinos, así como la crisis con Irán, además de impulsar el respeto entre musulmanes y Occidente.
Ante cientos de personas reunidas en el auditorio de la Universidad de El Cairo, Obama dijo que es tiempo de que cada país y cada parte en conflicto haga lo que tiene que hacer para alcanzar la paz en la región, con base en sus coincidencias y no en sus diferencias.
El mandatario estadunidense se pronunció por "una nueva era" en las relaciones de su país con el mundo musulmán y dijo estar listo para colaborar con cada parte involucrada.

3 de junio de 2009

OEA anula la suspensión de Cuba


La Organización de Estados Americanos (OEA) decidió este miércoles por consenso anular la "resolución 7" aprobada en 1962 que suspendió a Cuba como miembro activo de la organización.

En medio de aplausos, Patricia Rodas, presidenta de la Asamblea General de la OEA, informó que los países reunidos en la XXXIX cumbre de la organización que tiene lugar en Honduras habían dejado sin efecto la medida adoptada 47 años atrás.
Minutos antes, el canciller ecuatoriano, Fander Falconí, adelantó la noticia a la prensa señalando que el organismo interamericano estaba "saldando cuentas con la historia".
"La resolución es nítida, no involucra ningún tipo de condicionamiento. Es un pleno reintegro y una abolición de los temas que incluyó la expulsión de Cuba en el 62. Esto tenía que ver con una hipocresía que se había consolidado en las relaciones hemisféricas porque Cuba tiene relaciones con todos los países de América Latina"
"Ha sido una prouesta trabajada en consenso, creada por el grupo de trabajo y en este momento ha sido avalada por todos los cancilleres", dijo el canciller.
La medida adoptada por la OEA se produce horas después de que se divulgara en La Habana una nueva reflexión del ex presidente cubano Fidel Castro en la que reitera que su país no desea reincorporarse a la organización regional.
Sorpresa
La anulación de la "resolución 7" resultó sorpresiva para los asistentes y para la prensa que cubre el evento, después de que el grupo de trabajo no lograra llegar a un acuerdo la noche del martes.
Según indicaron fuentes del llamado Grupo ALBA -integrado por Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Honduras- y que estuvieron presentes en las negociaciones del miércoles "nadie cedió y todos logramos ponernos de acuerdo".
La resolución parece complacer a todas las partes porque si bien no hace mención expresa de los instrumentos y tratados que tendría que reconocer Cuba si quisiera reingresar al grupo, como la Carta Democrática Interamericana, deja claro que el proceso se hará según los principios de la organización.
Las delegaciones del ALBA rechazaban que se nombraran esos instrumentos en la nueva resolución, una de las condiciones en las que insistía la delegación estadounidense.
En la práctica, las razones que mantuvieron bloqueada las negociaciones a lo largo del martes quedarán para ser discutidas después, en caso de que el Consejo Permanente de la OEA deba manejar el asunto.
Sin embargo el que la OEA llegara a una resolución por consenso anula muchas de las críticas que había estado recibiendo la organización en las últimas semanas sobre su supuesta ineficacia.
No haber llegado a un acuerdo sobre Cuba podría haber sido fatal para la imagen del foro interamericano.

2 de junio de 2009

No habrá consideración ni fuero partidista a quien sirva al crimen: Calderón


En juego la democracia y las instituciones, advierte.
México, 2 Jun (Notimex).- El presidente Felipe Calderón Hinojosa reafirmó que en la lucha contra el crimen no hay lugar para titubeos, divisiones ni deslealtades, pues quien sirva a los criminales y no a la sociedad debe saber que no habrá fuero partidista o consideración política que lo libre de la acción de la justicia.
Al declarar formalmente inaugurada la 26 sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública, advirtió que ante la delincuencia todos los mexicanos deben cerrar filas pues lo que está en juego es el futuro de la democracia, las instituciones representativas y la capacidad como país para alcanzar el desarrollo por la vía de la legalidad.
Expuso que esa es una lucha que deben dar y ganar todos juntos como mexicanos y como gobernantes. "No daremos un paso atrás. México nos necesita unidos y firmes. Sigamos adelante por el bien de los mexicanos", expresó el mandatario.
Explicó que la acción destructora y corrosiva hacia autoridades constituye el mayor atentado a la libertad de los mexicanos y a su seguridad, ya que "enfrentamos enemigos cuyo poder de corrupción, intimidación o amenaza no distingue filiaciones partidistas, ni divisiones entre órdenes de gobierno".
Este "no es un problema nuevo", precisó, porque se ha venido acumulando a lo largo de mucho tiempo, pues "quizá se pensó que era un problema manejable o inevitable, que no tendría consecuencias serias".
"El hecho es que ahora estamos pagando los costos de años de permisibilidad y tolerancia", apuntó y convocó a gobernadores de todo el país, al jefe de Gobierno del Distrito Federal, a alcaldes y a toda la sociedad a cerrar filas en esa lucha.
Indicó que el arreglo tácito o en algunos casos explícito entre instituciones de seguridad y delincuentes aumentó la impunidad, fruto de la corrupción, del miedo o de ambas, y a su vez la impunidad ha prohijado la multiplicación de los delitos de diverso orden, importancia y ámbito.
"Claramente estamos ante una gran amenaza para la sociedad y, por supuesto, ante un desafío directo a las autoridades del Estado", señaló.

En el Salón Tesorería de Palacio Nacional, ante autoridades de los tres niveles de gobierno, representantes de los Poderes, de las comisiones de derechos humanos y organizaciones civiles, detalló que esta sesión del consejo tiene lugar en un momento decisivo de la lucha del Estado mexicano por la seguridad.
Mencionó que las pesquisas que lleva a cabo la Procuraduría General de la República (PGR) están corroborando redes de cobertura y protección al crimen dentro de las propias instancias de gobierno y "ese es el verdadero problema".
Comentó tanto a los gobernadores como a los ciudadanos de Morelos, Michoacán y Nuevo León que estará al pendiente de que se aplique la ley con justicia y sin distingos.
Más allá de las comprensibles diferencias de opinión, hay coincidencia en la imperiosa necesidad de romper las redes de complicidad y cobertura que el crimen ha venido tejiendo en las instituciones encargadas de la seguridad y la procuración de justicia, lo mismo en el orden federal que en el estatal o municipal y sin distingo del origen partidista de los gobernantes, agregó.
Subrayó que en la tarea de preservación de la vida institucional debe quedar clara la firme voluntad del Estado y de quienes lo representan de salvaguardar las instituciones.
Añadió que si algo hay en claro es la profundidad y el alcance del poder corruptor y de intimidación de la delincuencia, lo que no constituye sólo un "problema endémico" de las instancias de seguridad.
Comentó que es así como se da la captura por parte de organizaciones criminales de instituciones básicas de la República, como son los órganos de procuración de justicia y seguridad; además de diversas instancias de gobierno, desde el plano federal, hasta instancias básicas de la convivencia ciudadana y cercanas a los ciudadanos como los gobiernos municipales.
Sostuvo que ante la delincuencia todos deben cerrar filas, pues lo que está en juego es el futuro de la democracia, las instituciones representativas y la capacidad como país por alcanzar el desarrollo por la vía de la legalidad.
"Esta es una lucha que tenemos que dar y ganar, todos juntos, como mexicanos y como gobernantes", añadió al tiempo de mencionar que para lograrlo se tiene que perseverar en una estrategia coordinada que sume los esfuerzos de todas las instituciones nacionales, de todos los Poderes y órdenes de gobierno.

Prepara el PRD queja contra gobierno.

La dirigencia del Sol Azteca presentará hoy un posicionamiento en torno a la lucha contra el crimen organizado. Pedirá que no tenga sesgos políticos. Redefine el PRI su estrategia electoral.

Esta mañana, la cobertura política de los medios se enfoca en dos temas principales: la respuesta que el PRD prepara para quejarse por la estrategia anti-narco desplegada recientemente por el gobierno federal, así como la decisión del IFE en cuanto al uso de la figura presidencial en la propaganda del PAN.Así, Excélsior informa que la Comisión Política Nacional del PRD dará a conocer hoy un posicionamiento respecto de los operativos del gobierno federal en varios estados. Tras una reunión con la comisión, Jesús Ortega, presidente del PRD, comentó que el posicionamiento será sólo a título del perredismo, y que hasta el momento no han tenido reuniones ni pláticas con la dirigencia nacional del PRI por el operativo realizado ayer en Nuevo León.Por su parte, La Jornada reporta que el PRD dirigirá su mensaje, incluyendo propuestas y demandas de que no se dé un sesgo político al combate al crimen organizado, al Consejo Nacional de Seguridad, que este día se reúne. Según este diario: "Se determinó que la definición al respecto la ultimen los gobernadores y que la presente el jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, o los mandatarios de Zacatecas, Amalia García, o de Michoacán, Leonel Godoy, presentes en el encuentro".El Universal detalla que la queja del PRD se basará en cuatro puntos esenciales, destacando el que el PRD colaborará con los operativos siempre y cuando no se utilicen electoralmente.

PERMITE IFE IMAGEN DE CALDERÓN POR PARTE DEL PAN

A pesar de las quejas del PRI, el IFE declaró infundado un procedimiento especial contra el PAN en el que se acusa de coaccionar el voto al usar la figura presidencial (El Universal). Esto es en referencia a unos spots transmitidos desde el arranque de las campañas de los candidatos a diputados federales en los que se pide el voto a favor del PAN nombrando algunas de las acciones del presidente Felipe Calderón. En la resolución del IFE se lee: “No es posible siquiera inferir que el contenido de la propaganda ejerza una fuerza o violencia que presione, constriña u obligue a la ciudadanía a ejercer su voto a favor del Partido Acción Nacional”.Según el diario, el consejero Francisco Javier Guerrero, uno de los cuatro que votó en contra del resolutivo, enfatizó que en los spots se menciona la necesidad de apoyar al Presidente para que continúe el combate a las drogas, el narcotráfico y la delincuencia, esto, votando por el PAN. Y el representante del PRI, Sebastián Lerdo de Tejada consideró que ese tipo de promocionales promueven un neo presidencialismo, ya que en la Constitución no está establecido prestar la figura del Ejecutivo para hacer proselitismo.

EL PRI ANALIZA ESTRATEGIA

El diario Reforma publica que a cuatro semanas de las elecciones federales, la dirigencia nacional del PRI se reunió con sus 18 gobernadores y los coordinadores parlamentarios para analizar su estrategia a seguir. Una de las propuestas sobre la mesa es atender el llamado que el secretario de Gobernació, Fernando Gómez Mont, hizo al partido para respaldar las acciones policiacas y militares del gobierno federal.