22 de septiembre de 2010

Invitación para participar como articulistas

Gente de México por la Democracia los invita a participar como articulistas en este sitio para expresar libremente sus opiniones, propuestas, críticas, molestias, preocupaciones sobre el día a día de nuestra realidad nacional.

No importa cual sea su postura política o partidista, el objetivo de este ejercicio es hacer que todas las voces sean escuchadas, es mostrar la pluralidad de México y el intercambio positivo de ideas y propuestas. El objetivo es fomentar el diálogo y la participación ciudadana en temas de interés nacional.

Puede participar todo aquel que así lo desee. La única regla es respetarnos todos. No hay un límite de caracteres y pueden publicar un mínimo de un artículo por semana y un máximo de un artículo por día. Estaremos recibiendo los artículos en el correo electrónico: gentedemexico@hotmail.com , no modificaremos nada de los artículos recibidos, eso sí serán revisados para constatar que exista respeto. En caso de que consideremos el texto es muy agresivo, lo regresaremos al autor para que le dé una revisión y remueva ofensas. Fuera de eso, no habrá censura, se podrá tratar el tema que así lo deseen; enfocados principalmente a temas políticos, sociales y culturales, pero claro, se aceptarán otros temas, sujetos a consideración.

Los artículos que recibamos en el correo electrónico deberán ir acompañados únicamente con un nombre o seudónimo (y si tienen cuenta de Twitter, también anexenla).

¡Esperamos su participación!

19 de septiembre de 2010

Calendario de Comparecencias en el Senado por IV Informe de Gobierno

Este lunes inician en el Senado de la República, las comparecencias de los Secretarios de Estado y diversos funcionarios públicos con motivo de la glosa del IV Informe de Gobierno del Presidente Felipe Calderón. A excepción del Secretario de la Defensa Nacional, el General Guillermo Galván y el Secretario de la Marina, Saynez Mayorga quienes no comparecerán, el resto de funcionarios si asistirá al Senado. A continuación el calendario de comparecencias:

Lunes 20 de Septiembre:
12:00 horas- Heriberto Félix Guerra, Secretario de Desarrollo Social, comparece en la Comisión de Desarrollo Social.

17:00 horas- Alonso Lujambio, Secretario de Educación Pública, comparece en Comisiones Unidas de Educación y Cultura.

Martes 21 de Septiembre:
10:00 horas- Juan Molinar Horcasitas, Secretario de Comunicaciones y Transportes y Moni de Swaan Addati, Presidente de la Cofetel; comparecen ante la Comisión de Comunicaciones y Transportes.

17:00 horas- Arturo Chávez Cháves, Procurador General de la República; Genaro García Luna, Secretario de Seguridad Pública y Juan Miguel Alcántara Soria, Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública; comparecen ante las Comisiones Unidas de Gobernación, Justicia, Reforma del Estado, Defensa Nacional, Marina, Seguridad Pública y Derechos Humanos.

17:00 horas- Javier Lozano Alarcón, Secretario de Trabajo y Previsión Social; comparece ante la Comisión de Trabajo y Previsión Social.

Miercoles 22 de Septiembre
10:00 horas- Francisco Blake Mora, Secretario de Gobernación; comparece ante las Comisiones Unidas de Gobernación, Justicia, Reforma del Estado, Defensa Nacional, Marina, Seguridad Pública y Derechos Humanos.

17:00 horas- Ernesto Cordero Arroyo, Secretario de Hacienda y Crédito Público; comparece ante la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

17:00 horas- José Ángel Córdoba Villalobos, Secretario de Salud; comparece ante la Comisión de Salud.

17:00 horas- Gloria Guevara Manzo, Secretaria de Turismo; comparece ante la Comisión de Turismo.

Jueves 23 de Septiembre.
12.00 horas- Patricia Espinosa Castellanos, Secretaria de Relaciones Exteriores; comparece ante el Pleno del Senado de la República.

17:00 horas- Juan José Suárez Coppel, Director General de PEMEX; comparece ante la Comisión de Energía.

17:00 horas- Laura Gurza Jaidar, Coordinadora General de Protección Civil; comparece ante la Comisión de Protección Civil.

Viernes 24 de Septiembre.
10:00 horas- Francisco Mayorga Castañeda, Secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación; y Jorge Lanz de la Isla, Director General del Fondo de Empresas Expropiadas del Sector Azucarero; comparecen ante Comisiones Unidas de Agricultura y Ganadería, y Desarrollo Rural.

12:00 horas- José Luis Luege Tamargo, Director General de CONAGUA; comparece ante la Comisión de Recursos Hidráulicos.

Lunes 27 de Septiembre.
10:00 horas- Alfredo Elías Ayub, Director General de la CFE; comparece ante la Comisión de Energía.

12:00 horas- Juan Carlos Romero Hicks, Director General del CONACYT; comparece ante la Comisión de Ciencia y Tecnología.

17:00 horas- Bruno Ferrari García de Alba, Secretario de Economía; comparece ante las Comisiones Unidas de Fomento Económico, y de Comercio y Fomento Industrial.

Martes 28 de Septiembre.
12:00 horas- Bernardo de la Garza, titular de la CONADE; comparece ante la Comisión de Juventud y Deporte.

AMLO, la Presidencia Legítima y el 2012

Han transcurrido poco más de cuatro años desde los comicios presidenciales del 2 de Julio de 2006, comicios que por su estrecho margen desencadenaron un conflicto postelectoral. Fraude o no, fue un momento que crispó a la nación y tensó el ambiente.

Una serie de movilizaciones se iniciaron en la Ciudad de México para reclamar por el fraude electoral. Movilizaciones realmente impresionantes, yo estuve en cada una de ellas y era una sensación indiscriptible. Las calles del Centro Histórico se llenaban y aunque era visible la desesperanza entre los asistentes aún se apreciaba un dejo de esperanza por más mínimo que fuera. En 2006, López Obrador era, entre los candidatos presidenciales, la mejor opción de cambio. Hoy esto es distinto.

En aquellas multitudinarias movilizaciones, Obrador hizo un llamado, lo recuerdo muy bien, dijo que se seguiría al "espurio" (refiriendose a Felipe Calderón) a todos lados y que no se le dejaría trabajar porque él no era el presidente. En la euforía del mítinla respuesta, obviamente, fue afirmativa ante la propuesta que se presentaba. Pero sólo había que detenerse un momento a reflexionar aquellas palabras para percatarse que iniciaba la debacle de un movimiento que pudo y debió ser un contrapeso necesario ante el Gobierno de Felipe Calderón.

Andrés Manuel López Obrador se estancó en un discurso de vociferación y poco a poco las propuestas fueron opacadas por el mismo. Continuaron las convocatorias para concentraciones en el Zócalo capitalino, convocatorias que argumentaban se presentarían un proyecto de trabajo que seria el eje medular del Gobierno Legítimo. Sin embargo la vociferación continuaba y las reacciones entre la gente era de decepción. Recuerdo escuchar comentarios como: "Pero, entonces ¿qué vamos a hacer?" o "Una vez más no se llegó a nada", poco a poco el desencanto se apoderó de muchos.

Nuestra organización se mantuvo firme y no marcamos distancia con López Obrador, continuamos enviando propuestas así como canalizando proyectos de otros sectores para conformar un Proyecto Alternativo de Nación. López Obrador jamás mostró interés.

Los años pasaron y llegó un momento de mayor tensión: La llegada de la iniciativa de Reforma Energética al Congreso. Nosotros iniciamos inmediatame un estudio de dicho proyecto del Ejecutivo Federal y era obvio que tenía tintes privatizadores. El Congreso fue tomado por legisladores de oposición ante la posibilidad de que la Reforma Energética fuera aprobada con rápidez y sin mayor discusión. Yo me encontraba en el Senado de la República el día que las llamadas adelitas iniciaron el cerco ciudadano, cuando salí de la vieja Casona de Xicotentacatl fue cuando viví en carne propia los efectos de aquella vociferación, que aunque nunca había llamado a la violencia si había polarizado gravemente y creado un ambiente de cierta intolerancia. Fui agredido verbalmente hasta que se percataron que en la solapa del saco portaba el Aguila Juarista y que "era de los suyos", recuerdo muy bien las palabras de una señora que me dijo textualmente: "Si no trajeras el Aguila ya habrías valido madres". Me quedé sorprendido. ¡Aquella intolerancia era intolerable!

Sabemos que en todos los grupos hay gente más extremista que otros y esto siempre será un grave problema, ya que por unos cuantos se pierde la credibilidad de todo un movimiento. Aunque sorprendido y enfadado, dejé pasar aquel acontecimiento; que por cierto era la segunda vez que acontecía, ya que a principios de 2008, durante la discusión de la Reforma Constitucional en materia de Justicia Penal y Seguridad un grupo de mis colaboradores también había sido agredido verbalemente en las inmediaciones del Senado.

Nosotros continuamos trabajando tanto con el movimiento que encabezaba López Obrador en defensa del petróleo como con los legisladores del Frente Amplio Progresista y también con legisladores de otros partidos para sacar adelante una reforma energética libre de deseos privatizadores. Elaboramos foros de discusión sobre este tema y con misivas y firmas presionamos para eliminar la posibilidad de una privatización. Finalmente los 7 dictamentes que conformaban la Reforma Energética quedaron listos, prevaleció la postura de la oposición y era un gran e importante avance. No recuerdo con exactitud la fecha, era Octubre, si mal no recuerdo, justo el día en que las Comisiones Senatoriales finalizaron con las iniciativas, López Obrador convocó a una asamblea en el Hemiciclo a Juárez. Y en una votación deshecharon el trabajo de meses y los importantes avances que se habían logrado entorno a la Reforma Energética y se declaró que seguirían las movilizaciones. Ese día, por unanimidad, nos deslindamos completamente del movimiento obradorista.

Era obvio que López Obrador, enfrascado en su repetitivo discurso, jamás aceptaría los avances que existierán por mínimos que fueran por la simple razón que el proyecto tenía como origen la administración de Felipe Calderón. Así no se llegaría nunca a nada. El país, ya desde entonces reclamaba unidad lo que no quiere decir uniformidad. El discurso polarizaba y no había voces que llamaran a la reconciliación y las pocas que sonaban era opacadas por los enfrentamientos entre Gobierno Federal y Gobierno Legítimo.

Andrés Manuel López Obrador tuvo en sus manos una oportunidad única con el Gobierno Legítimo. Con los recursos económicos que recibía de aportaciones de legisladores del entonces FAP y con las donaciones de sus simpatizantes podía emprender acciones de Gobierno. No sé cuanto dinero entraba mensualmente a las arcas del Gobierno Legítimo, algunos decían que 30 millones, no lo sé; y lo mismo es preocupante porque yo nunca he visto que se entreguen cuentas de ese dinero, hay una gran opacidad y por lo mismo que son donaciones de ciudadanos deberían entregarse cuentas. Pero sea la cantidad que sea, pudo instaurar un programa de becas, por ejemplo, entre muchos otros aspectos. Pero no, durante 4 años, Obrador ha trabajado estrictamente desde el punto de vista electoral. Se mantuvo en giras constantes repitiendo el mismo discurso del fraude y muy pocas propuestas.

El Proyecto Alternativo de Nación, que apenas hace poco anunció ya estaba en elaboración, debió presentarse mínimo desde Enero del 2007, dos meses después de que asumiera la Presidencia Legítima, no cuatro años después.

Faltan dos años para la sucesión presidencial, Obrador ya ha declarado que contendrá nuevamente por la Silla Presidencial. Yo no veo oportunidades de que gane, ni siquiera de que de una lucha fuerte ante el ya muy posible candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, quien encabeza las preferencias electorales por amplio margen. Desde un punto de vista muy personal, le veo más posibilidades de triunfo a Marcelo Ebrard como candidato que a López Obrador. El tiempo de López Obrador ya pasó, desperdició una oportunidad única y es muy lamentable. Ahora bien, si llegara el 2012 y me equivocara, con gusto reconoceré mi error.

La crisis que vivimos en México no es responsabilidad única del Gobierno de Felipe Calderón, ni de adminstraciones anteriores o de la crisis financiera mundial, es también responsabilidad de la oposición; tenemos una oposición endeble, dividida, que una parte continúa enfrascada en viejos rencores que le impiden ver hacia el futuro y la otra parte enfrascada en la busqueda del triunfo electoral a como dé lugar.

México, lo repito, reclama unidad y acciones responsables. Basta de confrontaciones estériles y de discursos atrapados en la vociferación. México reclama diálogo, propuestas y resultados.

MÉXICO NO ES UN PARTIDO, MÉXICO ES UNA NACIÓN

13 de septiembre de 2010

Medidas de prevención y respuesta para el 15 de Septiembre

Estamos a dos dias de las celebraciones por el Bicentenario de la Independencia, serán festividades muy concurridas por lo que debemos tomar en consideración ciertas medidas para prevenir y para responder ante cualquier eventualidad.

A continuación les enumeramos algunas que ha dado a conocer la Secretaría de Protección de Civil del Distrito Federal, así como algunas recomendaciones que nosotros realizamos.

  1. Colocar tarjetas con nombre, dirección, teléfono particular y de familiares a los niños, adultos mayores y personas con capacidades diferentes.
  2. Establecer un punto de reunión en caso de extravío.
  3. Consumir alimentos antes de salir de casa.
  4. Totalmente prohibido introducir a los eventos objetos como: Paraguas, objetos punzocortantes, cohetes o pirotecnia, bultos ostentosos, objetos de vidrio, astas de bandera, aerosoles, bebidas alcohólicas, mascotas, hebillas ostentosas y mascaras.
  5. Ya que el Estado Mayor Presidencia impedirá el acceso al Zócalo con paraguas, se recomienda llevar impermeables.´Para protegerse del sol pueden se recomienda llevar gorras o algún folder o periódico para cubrirse y una agua para evitar deshidratarse.
  6. Llegar con anticipación al evento.
  7. Ubicar las rutas de evacuación, carpa de Locatel, carpa de servicios médicos, sanitarios y puntos de reunión así como de encargados de protección civil y seguridad pública.
  8. Evitar portar objetos valiosos y llevar sólo el dinero necesario.
  9. No apartar lugares para familiares o amigos, ya que existe una capacidad limitada.
  10. Evitar concentrarse en los escenarios cuando se encuentren al 80% de su capacidad.
  11. Ubicarse a lo largo del Paseo de la Reforma para disfrutar el desfile, habrá 45 pantallas gigantes.
  12. No detenerse en areas destinadas a la circulación.
  13. No recargarse en las vallas de seguridad para evitar que se caigan, mantenerse separado de éstas a una distancia aproximada de 80cm
  14. No colocar a los niños frente a las barricadas.
  15. No subir a los niños a los hombros para evitar la molestía de otros asistentes.
  16. No subirse al mobilario urbano: Puestos de periódicos, bustos históricos, parabus, árboles, marquesinas y no utilizar cubetas o botes de basura u otros objetos para crear un nivel más alto.
  17. No arrojar objetos a los participantes del desfile.
  18. Evitar caer en riñas, mantener el espíritu festivo.
  19. Si ves algo sospechoso, no cundas en pánico y con discreción avisa a los elementos de seguridad.
  20. Ante cualquier situación de emergencia, no corras y no grites, hay que mantener la calma para no fomentar mayor pánico y desatar una tragedia.

El Zócalo en la Ciudad de México tiene cupo limitado, serán 115 puntos de acceso, todos custodiados por Estado Mayor Presidencial, la policia capitalina y Protección Civil. Todos serán revisados por detectores de metal para permitirles el ingreso.

El acceso al Zócalo será desde las 6:00 am. Sólo se permitirá el ingreso a 50 mil personas. Muy probablemente para las 8:00-10:00 am el Zócalo ya esté a su máxima capacidad. No insistan, no se permitirá el acceso cuando se cumpla el limite de personas.

Como ya se dijo habrá 45 pantallas gigantes por todo Paseo de la Reforma y aparte habrá cobertura televisiva, por lo que también se puede seguir las festividades de su hogar.

Cada quien, bajo su propio juicio deberá definir si saldrán a los festejos públicos o si se mantendrán en su casa. Hay muchas circunstancias que considerar, claro.

Si salen, sigan las medidas de prevención y cuidense!

¡Felices Fiestas Patrias!

28 de junio de 2010

Comunicado: Asesinato de Rodolfo Torre Cantú

El día de hoy, aproximadamente a las 11 de la mañana, fue asesinado el candidato de la Coalición PRI-PVEM-Nueva Alianza a la gubernatura de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú.

En la emboscada que se le tendió al candidato fallecieron también seis más de sus colaboradores cuando se trasladaban al aeropuerto internacional que llevaría al candidato a Valle Hermoso y de ahi a Matamoros, donde realizaría cierres de campaña.

Reprobamos energicamente el asesinato del político y de sus colaboradores. Es un acto cobarde que busca infundir miedo en la población. Es decir, es un acto terrorista.

En México la violencia se desborda, la estrategia para combatir al crimen organizado que ha esgrimido el Gobierno Federal y cuyo creador es el Secretaro de Seguridad Pública, ha fracasado; día tras día somos testigos del rotundo fracaso. Miles de muertos son la sombra de este sexenio, miles de muertos son el legado de esta administración.

El Gobierno Federal, conjuntamente con los Gobiernos Estatales y Locales, así como con el Congreso de la Unión, instituciones academicas y la sociedad deben plantear una nueva estrategia, una estrategia que de resultados, que ponga fin a la violencia y que beneficie a toda la población.

Asimismo se debe garantizar la seguridad de los electores el próximo 4 de Julio. No queremos que este día se convierta un dia trágico.

Nuestro más sentido pésame a los familiares y amigos de Rodolfo Torre Cantú, los acompañamos en estos momentos tan díficiles.

Gente de México por la Democracia

10 de febrero de 2010

Avala Acción Nacional postulación de Gabino Cué para gubernatura de Oaxaca

El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Acción Nacional (PAN) aprobó ayer una "alianza electoral total" con los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia en Oaxaca. De esta forma, el senador con licencia Gabino Cué se convierte en su candidato a la gubernatura.

La decisión se aprobó anoche con una abstención, luego que la cúpula del blanquiazul debatió el tema casi tres horas y el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, ratificó sus puntos de vista sobre las coaliciones.

César Nava, dirigente nacional del PAN, resaltó que esta alianza "tiene una clara razón ética. Lo que nos une por encima de nuestras diferencias naturales es cambiar las cosas de fondo".

Según los acuerdos, el PAN postulará los candidatos en 40 de los 152 municipios donde se eligen autoridades. Entre ellos están Oaxaca, Huajuapan, Tuxtepec y Salina Cruz. Asimismo tendrá 10 de los 25 distritos.

Cuando se le preguntó si hará campaña con seguidores del ex candidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador, o miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), el presidente del blanquiazul señaló: "Yo me veo haciendo campaña con Gabino Cué y estoy seguro de que ésta será exitosa".

En Durango, el PT condicionó su permanencia en la coalición opositora a que el candidato a presidente municipal de la capital del estado sea el senador Alejandro González. Las dirigencias estatales de PAN, PRD y Convergencia consideraron que con esto el PT se excluye de las negociaciones y recordaron que la postulación a la alcaldía capitalina se decidirá en una encuesta.

"Sólo estamos pidiendo lo que merecemos. Hay cuatro encuestas locales que señalan que Gonzalo va a la delantera, y no nos vamos a prestar al juego de Acción Nacional", dijo el dirigente del PT en Durango, Gustavo Pedro Cortés.

Entretanto, el gobernador de Quintana Roo, Félix González, criticó que PRD y PAN pretendan aliarse en la entidad y dijo que Acción Nacional "olvidó muy pronto que el PRI le ayudó a que tomara posesión el Presidente".

PRD, PAN, PT y Convergencia firmaron una intención de coligarse para los comicios estatales del 4 de julio. El gobernador advirtió: "Estas cosas están en la reflexión de la ciudadanía, que les da el valor que tienen y sin duda incidirán al elegir".

 

La Jornada

No se revelará sede de comparecencia de Gabinete de Seguridad por motivos de seguridad

La comparecencia de los integrantes del gabinete de Seguridad Nacional ante 12 legisladores se realizará el próximo martes "en alguna instalación del Senado", sin precisar hora ni lugar, ya que se pretende mantener la confidencialidad del encuentro por motivos de seguridad, sostuvo el panista Gustavo Madero.

Por la mañana, el pleno del Senado aprobó el formato de la comparecencia sin especificar fecha ni lugar, a pesar de que el perredista Tomás Torres afirmó en tribuna que existe la pretensión de que el encuentro con los secretarios de la Defensa Nacional, de Marina y de Seguridad Pública, así como con el titular de la Procuraduría General de la República (PGR), se realice en Los Pinos o en Gobernación.

Torres se pronunció contra la decisión de que la comparecencia sea "a escondidas", sólo con los nueve integrantes de la Junta de Coordinación Política (JCP) y los tres senadores de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional. "No quieren dar la cara a la sociedad", resaltó.

Expuso su desacuerdo con la posibilidad de que el encuentro se efectuara fuera del recinto senatorial. Lo secundaron su compañero de bancada, Graco Ramírez, quien dijo que los legisladores deben "hacerse respetar", y el petista Ricardo Monreal, quien consideró fundamental que el Congreso esté informado de la estrategia contra el crimen organizado, porque hasta ahora nada ha funcionado.

A la hora de la votación se rechazó la propuesta de Torres de especificar que la comparecencia será en un recinto del Senado.

La mayoría de los senadores del PRD se sumó a los de PRI, PAN y PVEM para aprobar el punto de acuerdo de la JCP, que no precisa fecha ni lugar para la reunión con los funcionarios.

La reserva, por motivos de seguridad, sostiene Madero

Dos horas después de la votación, Madero, en su carácter de presidente de la JCP, declaró que la comparecencia será el martes en alguno de los edificios del Senado, pero no se hará público en cuál. Son datos reservados, explicó, "por motivos de seguridad".

Confirmó que existe el compromiso de los legisladores de mantener reserva acerca de la información que les compartan los integrantes del gabinete de Seguridad Nacional.

Explicó que se decidió que la reunión sea el martes próximo ya que para entonces los funcionarios tendrán más datos, porque el jueves acompañarán al presidente Felipe Calderón a Ciudad Juárez, Chihuahua, donde se dará a conocer la nueva estrategia de combate a la violencia y la criminalidad en esa entidad.

Por la mañana, durante el debate en el pleno, el perredista Pablo Gómez advirtió que no tiene ningún sentido que la comparecencia se lleve a cabo "bajo el estatuto del sigilo" si no va a ser un acto de control por parte del Legislativo.

Recordó a los senadores del PAN –que lo acusaron de estar del lado de los narcos por haber expresado que la Operación Conjunta en Ciudad Juárez, con miles de tropas desplegadas– no era la respuesta correcta: "A ver qué dicen ahora, porque la violencia aumentó en vez de disminuir".

El senador Gómez agregó que Calderón no va a cambiar su estrategia, "porque no sabe qué hacer; ni él mismo tiene una alternativa". Consideró que el traslado de poderes estatales a Ciudad Juárez, como propuso el gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza, "no sirve más que para la chunga".

Monreal expuso que quien debe ofrecer disculpas a las familias de los jóvenes asesinados, por haberlos acusado desde Japón, sin pruebas, de ser pandilleros y delincuentes, es el propio Calderón y no "el pendenciero de Bucareli".

La Jornada

5 de febrero de 2010

Comparecencia del Gabienete de Seguridad será a puerta cerrada

El presidente del Senado, Carlos Navarrete, confirmó que los secretarios de la Defensa Nacional, Marina, Seguridad Pública federal y Gobernación, así como el titular de la Procuraduría General de la República (PGR), comparecerán ante ese órgano legislativo la próxima semana, con el compromiso de los legisladores de que lo tratado en el encuentro no se divulgará ni será motivo de debate.

La comparecencia será privada y se realizará a puerta cerrada, porque el tema de la seguridad nacional "no es asunto de pláticas públicas ni materia de conferencias de prensa", advirtió el senador perredista.

La decisión de realizar a puerta cerrada la comparecencia de los cinco funcionarios del gabinete de seguridad nacional fue impulsada un día antes por los coordinadores parlamentarios de PAN y PRI, Gustavo Madero y Manlio Fabio Beltrones, respectivamente.

Ayer Navarrete Ruiz justificó el acuerdo. Sostuvo que el mejor formato es la comparecencia de los funcionarios a puerta cerrada y sólo con los miembros del órgano de gobierno del Senado –además de los tres senadores de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional–, porque sólo así podrán "entrar en la materia y tener acceso a información privilegiada".

Insistió: "la información de seguridad nacional no debe ser motivo de debate público ni legislativo, sino de conocimiento de los órganos del Senado. Habrá discreción de los grupos parlamentarios para comentar sólo lo que sea posible".

También se acordó que el Canal del Congreso no grabe la comparecencia.

Información a detalle

El también coordinador de los senadores del PRD detalló que los integrantes de la Junta de Coordinación Política del Senado pretenden entrar a fondo sobre la situación que priva en Ciudad Juárez, Chihuahua; conocer los nuevos esquemas que el gobierno pretende poner en marcha; recibir un informe detallado acerca de qué fuerzas del Ejército y de las corporaciones policiacas están desplegadas en el país, cuáles son los resultados y dónde está fracasando la estrategia.

Reveló que ayer se comunicó con el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, con el propósito de precisar los detalles de la comparecencia, que se llevará a cabo en la casona de Xicoténcatl la próxima semana.
 

Explicó que será una reunión intensa, sin límite de tiempo, con la finalidad de que los senadores conozcan a detalle las acciones que el gabinete de seguridad lleva a cabo para frenar el avance de la violencia y la criminalidad.

Por separado, el senador del PRI por Chihuahua, Fernando Baeza, explicó que a su bancada le interesa que los integrantes del gabinete de seguridad nacional expliquen con claridad qué pasa con la estrategia de combate a la delincuencia, porque es realidad innegable que ha fracasado, además de qué van a hacer para enfrentar la escalada de violencia, que alcanzó su punto más dramático con la matanza de jóvenes en Ciudad Juárez.

Por principio, expuso, se debe despolitizar la lucha contra el crimen organizado y acabar con "la soberbia del gobierno federal" que pretende pasar por encima de las autoridades estatales. Ya se demostró que fue un error meter al Ejército en el combate al narcotráfico.

En tanto, el senador perredista Silvano Aureoles comentó que espera que la información que proporcionen los secretarios de la Defensa, la Marina y Seguridad Pública, así como el procurador general de la República, sea precisa y veraz, porque no tendría sentido "que lleguen con discursos que no corresponden a la realidad".

El senador Francisco Labastida Ochoa, del PRI, señaló que se requiere un mayor gasto e inversión en materia de seguridad pública e impartición de justicia.

Planteó que se requiere ampliar los reclusorios, que tienen un déficit de 50 mil lugares; dividir a los reos de alta y baja peligrosidad, y readecuar muchos centros de readaptación.

Además debe llevarse a cabo "un gran programa de capacitación y depuración de las policías estatales", mejorar sueldos y prestaciones de los agentes, incluyendo seguros de vida y programas de vivienda.

En materia judicial, agregó Labastida Ochoa, se requiere abatir el rezago en los juzgados y destinar recursos para poner en marcha el sistema basado en los juicios orales. Todo esto, detalló, cuesta entre 0.5 y uno por ciento del producto interno bruto.

 

La Jornada

3 de febrero de 2010

PRD-DF interpone denuncia penal contra Mariana Gómez del Campo

La dirigencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Distrito Federal interpuso ayer ante la Procuraduría General de la República (PGR) una denuncia penal contra Mariana Gómez del Campo Gurza, diputada local del Partido Acción Nacional (PAN) y prima de Margarita Zavala, esposa del presidente Felipe Calderón, y la directora del Instituto Mexicano de la Juventud (Imjuve), Isabel Priscila Vera Hernández, por tráfico de influencias y delitos electorales.

"Si como dice el señor (Felipe) Calderón, que está muy preocupado por la familia, debiera primero preocuparse por la de su esposa; ésa es la familia que tendría que estar investigando la PGR y no entrometerse en la ciudad con los matrimonios entre personas del mismo sexo", señaló el presidente del PRD capitalino, Manuel Oropeza Morales, al considerar graves los contratos por adjudicación directa que otorgó el Imjuve a Teresa Gómez del Campo –hermana de la diputada local panista–, por más de 473 mil pesos, y a la cuñada de ambas, Daniela Verderi Muñuzuri, por 150 mil pesos.

También censuró que becarios del Imjuve fueran obligados a afiliarse a ese partido y, junto con personal de estructura –muchos de ellos ex funcionarios del Comité Directivo Regional del PAN-DF–, a participar en actividades partidarias, hechos contenidos en el escrito de denuncia a partir de información que publicó este diario el pasado 25 de enero.

En una lona colgada en la reja del acceso principal del edificio de la dependencia federal, en Paseo de la Reforma 213, ilustraron la "red de corrupción y nepotismo de la familia Gómez del Campo".

En dicha lona aparecen Juan Ignacio Zavala, "artífice de la estrategia para demostrar con base en las 'adivinaciones' de la bruja Francisca Zetina, La Paca, que Raúl Salinas de Gortari era el asesino de Manuel Muñoz Rocha", y Diego Hildebrando Zavala, "quien obtuvo contratos de Pemex con Felipe Calderón al frente de la Secretaría de Energía".

Al extremo de éstos, Mariana Gómez, "acusada de encabezar una red de corrupción en la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) para beneficiar a familiares con programas sociales", su hermana Teresa y su cuñada Daniela.

En el otro extremo, Marcia Matilde Altagracia, una de las propietarias de la guardería subrogada del Instituto Mexicano del Seguro Social que se incendió en Hermosillo, Sonora.

Oropeza, acompañado del vocero del partido del sol azteca en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Alejandro Sánchez Camacho, e integrantes del secretariado estatal del partido, adelantó que esta semana acudirán al Instituto Electoral local para impugnar el acuerdo del Consejo General del 27 de enero, en el que se abstuvieron de investigar la queja por desvío de recursos de programas de la SRA, por medio de integrantes del comité directivo estatal del PAN en el DF, pese haber comprobado que participaban como técnicos agrarios ante la dependencia.

 

La Jornada

Marcelo Ebrard afirma que es obvia la injerencia de Calderón en acción de inconstitucionalidad contra matrimonios gay

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, consideró inútil negar la intromisión del Poder Ejecutivo federal en la acción de inconstitucionalidad promovida por la Procuraduría General de la República (PGR) en contra de las reformas al Código Civil de esta ciudad que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo y la posibilidad de que éstas adopten.

"Es tan obvio, tan evidente que sí hay una intervención. Esperamos que la Suprema Corte (de Justicia de la Nación) resuelva protegiendo los derechos que la ley consagra", remarcó Ebrard al pedirle su opinión sobre las declaraciones del presidente Felipe Calderón realizadas en Tokio, Japón, quien negó que haya "intencionalidad política" en la controversia interpuesta por el titular de la PGR, Arturo Chávez.

Luego de la entrega de chalecos confeccionados por cooperativistas del Distrito Federal en la delegación Venustiano Carranza, el mandatario capitalino reiteró que el recurso –de 123 cuartillas– promovido ante la Suprema Corte carece de fundamentación jurídica. Advirtió que "sería muy inusual que la Corte diera una resolución en contra de los derechos de personas".

Dijo estar confiado en que "saldrá adelante el proceso en la Corte"; es decir, los ministros respaldarán las reformas a los artículos 146 y 391 del Código Civil del Distrito Federal, aprobadas por la Asamblea Legislativa y promulgadas por el gobierno capitalino.

Sobre los hechos de violencia del domingo pasado en Ciudad Juárez, Chihuahua, donde pistoleros masacraron a 16 jóvenes, el jefe de Gobierno calificó esa situación de "muy lamentable, muy grave".

Manifestó que se debe hacer una revisión seria, responsable, "con la preocupación de realmente avanzar".

Puntualizó que no podría decir que todo lo que se ha hecho está mal, "porque sería un error. Evidentemente ha habido muchos esfuerzos, detenciones relevantes y gente que se ha jugado la vida; sin embargo, sí debemos ver qué falta, qué se debe modificar o complementar".

Recordó que en la pasada reunión del Consejo Nacional de Seguridad propuso diseñar un plan para reducir los índices de violencia, e incluir en éste a todos los jóvenes, particularmente en la frontera norte, el cual no se se ha elaborado.

Ebrard remarcó que la responsabilidad de llevar a cabo y estar al frente de la batalla contra el narco es de las autoridades civiles. "El Ejército debe participar en lo que sea indispensable", acotó.

Endeble demanda de la PGR contra matrimonios gay y adopciones

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Sergio Valls Hernández admitió la acción de inconstitucionalidad que presentó la Procuraduría General de la República (PGR) contra los matrimonios entre personas del mismo sexo y su derecho a adoptar niños.

Fuentes judiciales explicaron por otra parte que la demanda de la PGR carece de solidez en al menos un tema: el de la adopción, porque la reforma al Código Civil capitalino no incluyó ese asunto, luego entonces la dependencia federal no puede demandar la invalidez de una norma que no ha sido modificada recientemente.

Trascendió que Valls Hernández admitió el recurso presentado por la PGR y ya giró los oficios correspondientes para que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y el gobierno capitalino respondan a la demanda.

Una vez que ambas instancias entreguen sus alegatos –tendrán máximo 15 días para hacerlo–, entonces el ministro instructor estará en condiciones de iniciar el análisis de la demanda y, en su momento, elaborar el proyecto de dictamen correspondiente.

Por su parte, fuentes judiciales comentaron que otro punto en favor de los matrimonios entre homsexuales consiste en que el artículo impugnado del Código Civil capitalino (391) establece como criterio para la adopción de menores que los solicitantes sean "cónyuges o concubinos".

Es decir, no exige como condición que los padres adoptivos sean de diferente sexo.

Otro artículo que pretende invalidar la PGR (146) señala que el matrimonio es "la unión libre de dos personas", es decir, tampoco establece el género de los contrayentes, lo cual dificulta la posibilidad de que los ministros del máximo tribunal del país lo declaren inconstitucional.

Por otra parte, los entrevistados destacaron que para invalidar la norma impugnada se requiere el voto de ocho de los 11 integrantes del pleno, lo cual es poco probable que ocurra en este caso.

 

La Jornada

Calderón defiende acción de inconstitucionalidad contra matrimonios gay

El presidente Felipe Calderón defendió la controversia constitucional promovida por la Procuraduría General de la República (PGR) contra las bodas entre parejas del mismo sexo, con el argumento de que la Constitución de la República habla explícitamente del matrimonio entre el hombre y la mujer.

Esta medida es para velar por la Carta Magna y no tiene ninguna intención política ni parte de prejuicio alguno, enfatizó.

Al fijar por primera vez su postura sobre la controversia impulsada por el titular de la PGR, Arturo Chávez, contra una ley emitida en el Distrito Federal, aseguró que respeta las preferencias sexuales de las personas y a las parejas constituidas por personas del mismo sexo.

Antes de concluir su visita a esta nación ofreció una rueda de prensa en el Club Nacional de Prensa de Japón, donde dijo desconocer los señalamientos del perredista Marcelo Ebrard, jefe del Gobierno del Distrito Federal, de que Calderón no debe inmiscuirse en las leyes de la capital del país.

En su intento por justificar dicha medida, argumentó: "la Constitución de la República habla explícitamente del matrimonio entre el hombre y la mujer, y ahí hay simplemente un debate legal que tiene que ser resuelto por la Suprema Corte, pero no tiene éste ninguna intencionalidad política ni parte de ningún prejuicio".

Por disposición constitucional la PGR tiene la tarea de velar porque todo ordenamiento legal del orden federal o local esté apegado a la Constitución, aseveró.

"Yo, desde luego, respeto plenamente las preferencias sexuales de las personas y a las parejas integradas por personas del mismo sexo, pero la procuraduría presenta año tras año decenas de controversias constitucionales donde hay una duda razonable sobre la constitucionalidad de una disposición de un ámbito legislativo local", expresó.

En torno a las críticas de Ebrard, insistió en que no las conoce y que su gobierno siempre ha tenido una actitud de colaboración y respeto con cualquier instancia de gobierno local, en este caso el Distrito Federal.

Sin embargo, el jueves pasado Ebrard subrayó que al presidente Calderón no le corresponde decidir sobre las leyes que se aplican en la ciudad de México, porque "no somos una dependencia del gobierno federal". Además calificó la acción de la PGR de grave error, porque "es el abogado del Poder Ejecutivo Federal" y pretende limitar derechos de personas.

Sin aludir a la queja del perredista, Calderón resaltó que su gobierno y el de Ebrard trabajan juntos en los temas que "más preocupan" a la ciudadanía, como seguridad e infraestructura, y puso de ejemplo la Línea 12 del Metro, que se construye con presupuesto federal.

"Tenemos muchos temas en los que cotidianamente trabajamos y lo seguiremos haciendo de manera coordinada", reiteró.

 

La Jornada

1 de febrero de 2010

Congreso de la Unión inicia Periodo Ordinario de Sesiones

Las cámaras de Diputados y Senadores iniciaron los trabajos del segundo periodo ordinario de sesiones del primer año de ejercicio de la 61 Legislatura, con la postura de las siete fracciones parlamentarias sobre la situación del país en torno al desempleo, alzas de precios e inseguridad pública.

En el Salón de Plenos de San Lázaro y con la presencia de 402 de los 500 diputados federales, arrancaron los trabajos de este periodo que concluirá el próximo 30 de abril.

En tribuna, el coordinador de Convergencia, Pedro Jiménez León, expuso que arranca este periodo ordinario ante un panorama nacional que dejó en 2009 a 2 millones 800 mil mexicanos sin empleo, derivado de la crisis económica y el mal manejo gubernamental de la misma.

Por su parte, el Senado celebraró este día la primera sesión del segundo periodo ordinario del primer año de ejercicio que empezó a las 13:00 horas.

La sede senatorial está preparada para recibir a los 128 legisladores que integran la Cámara de Senadores, luego del receso legislativo que abarcó desde el 16 de diciembre hasta el 31 de enero.

Antes, a las 11:00 horas los senadores asistieron, junto con los diputados federales, al Palacio Legislativo de San Lázaro para participar en la declaración de apertura del periodo ordinario de sesiones del Congreso.

Los senadores fueron citados a las 13:00 horas en el salón de Sesiones de Xicoténcatl número nueve, por el presidente de la Mesa Directiva, Carlos Navarrete, para iniciar formalmente el segundo periodo ordinario.

El inicio de sesiones en San Lázaro presenta las agendas legislativas de las siete fracciones plagadas de buenas intenciones que incluyen reformas como la hacendaria, la laboral, antisecuestro, Estado laico y política.

Sin embargo, la contienda electoral determinará los acuerdos y las iniciativas de las bancadas corren el riesgo de ser "rehén" de los comicios.

A la par del arranque de labores de los 500 diputados federales, se dio el banderazo de salida a las precandidaturas de una veintena de legisladores que buscarán competir por una de las 12 gubernaturas en disputa el próximo 4 de julio.

Diputados federales del PRI, PAN, PRD y PT reconocen que la agenda legislativa ya está "altamente contaminada" de los procesos comiciales en puerta y que hay el riesgo de que las reformas pendientes queden en la "congeladora" de San Lázaro.

Prueba de esta "contaminación" es la reciente realización de las plenarias para definir las agendas legislativas en estados donde habrá elecciones y en donde a la par de las agendas se buscó proyectar, placear y hasta "destapar" al legislador que contenderá por la gubernatura.

El PRI llevó a cabo su plenaria en Veracruz, donde el diputado federal, Javier Duarte, fue "destapado" por sus 236 compañeros de bancada, quienes le refrendaron su apoyo para ser el sucesor de Fidel Herrera, actual mandatario.

Los panistas no se quedaron atrás y llevaron su cónclave a tierras poblanas, donde se buscó respaldar a los precandidatos de ese partido al Ejecutivo estatal: Rafael Moreno Valle y Ana Teresa Aranda.

A su vez, los diputados federales del PRD optaron por viajar a Zacatecas y ahí arropar al único precandidato de ese partido al gobierno estatal, el senador con licencia, Antonio Mejía Haro.

Al respecto, el coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Alejandro Encinas, reconoció que el arranque de este periodo ordinario se da en un año "sui géneris, en donde va a haber mucha confrontación política y electoral, en donde puede haber polarización en algunos estados".

"No cabe la menor idea de que se va a polarizar severamente las elecciones en Veracruz, Puebla, Oaxaca, e Hidalgo, incluso incluiría a Tlaxcala, ahí va a haber una polarización muy fuerte", señaló.

Reconoció que paradójicamente, este es un año legislativo en donde lo que no legislemos este año, no lo vamos a hacer en el resto de la legislatura.

"Si hay un año propicio para que esta legislatura cumpla su objetivo es el 2010", aseguró.

Encinas comentó que 2010 no solamente es emblemático por el Centenario y Bicentenario de la Revolución y la Independencia, respectivamente, sino por la situación complicada que vive el país en materia de seguridad y desempleo.

A ello hay que agregarle el ingrediente electoral que puede "desbocarse" y derivar en una mayor confrontación política, sostuvo.

Respecto a la Reforma Hacendaria, dijo que hay diferencias en el PRI entre sus liderazgos en el Senado y la Cámara de Diputados y existen protagonismo que se acrecentarán de cara al 2012.

Además, dijo, en este 2010 muchos gobernadores no van a querer cambios en materia tributarias hasta después del 4 de julio.

Oscar Martín Paniagua, quien fungió como vicepresidente de la Comisión Permanente y diputado del PAN, consideró que si los partidos de oposición, en especial el PRI, quieren politizar toda la agenda legislativa será responsabilidad de ellos, "el país no se puede paralizar por que hay procesos electorales".

"Nosotros vamos a seguir trabajando e impulsando y también exhibiendo la colaboración o nula colaboración en impulsar el desarrollo del país, sobre todo en temas prioritarios para el PAN como son las reformas Hacendaria y Política", apuntó.

El diputado federal del PAN se pronunció por "blindar" la agenda legislativa, principalmente en los temas importantes como las reformas en materia de seguridad, fiscal y política, para evitar que la tribuna sea rehén de los procesos electorales.

"Es importante que el PRI defina si le va a entrar a la discusión de las reformas que el país necesita o las va atorar con fines electorales", subrayó.

El coordinador del PRI, Francisco Rojas, en el marco de la discusión de la agenda legislativa de ese partido, hizo una severa crítica a los gobiernos emanados del PAN, al señalar que "sólo han traído consigo estancamiento económico, el aumento de la pobreza extrema, la pérdida del rumbo político y el desprestigio de la función pública".

Por lo cual planteó la agenda del PRI para acotar al Poder Ejecutivo en materia de programas sociales, delegaciones federales, seguridad pública, y subejercicios.

Recordó que este 2010 habrá elecciones en 15 entidades federativas, de las cuales en 12 se renovarán gubernaturas.

En el remate de su mensaje durante la reciente plenaria del tricolor, Rojas apuntó: "tenemos que impulsar un gobierno de calidad y de justicia; y tenemos que llevar al PRI nuevamente a la Presidencia de la República en 2012".

Por ello vaticinó "carro completo" en las 15 entidades federativas donde estarán en juego cargos de elección municipal, diputaciones locales y gubernaturas.

Pedro Vázquez González, coordinador del Partido del Trabajo, resumió este clima electoral en San Lázaro, "desafortunadamente este naciente periodo en San Lázaro se encuentra inmerso en las disputas y contiendas electorales donde se busca renovar 12 gubernaturas, por lo que la agenda legislativa y las reformas podrían quedar secuestradas por esos procesos".

Con este escenario la Cámara de Diputados está lista para un periodo donde las reformas convivirán con los debates por las elecciones en las gubernaturas de Zacatecas, Durango, Chihuahua, Aguascalientes, Oaxaca, Veracruz, Sinaloa, Puebla, Tamaulipas, Tlaxcala, Quintana Roo e Hidalgo; y tres elecciones para renovar congreso local y alcaldías, Yucatán, Chiapas y Baja California.
 
Notimex

Senado prevee aprobar Ley Antisecuestros en el presente periodo de sesiones

 Con un año de retraso y a fin de contrarrestar la inseguridad que se ha extendido en el país, el Senado discutirá en el periodo ordinario de sesiones que inicia hoy 12 iniciativas que han presentado el PAN, PRI, PRD y PVEM, que buscan sustentar la aprobación de la Ley General Antisecuestros.

La discusión de este tema quedó pendiente en 2009, a pesar de que todas las fracciones parlamentarias se comprometieron a dictaminarlo y aprobarlo a más tardar en diciembre del año pasado.

Sin embargo, el proceso de ratificación del gobernador del Banco de México (Banxico) y los nombramientos de nuevos magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) consumieron gran parte del tiempo de los senadores, lo que obligó a posponer hasta el 2010 la ley contra plagios.

Ahora, las principales fuerzas políticas que integran el Senado incluyeron en la agenda que impulsarán a partir de este mes el tema de la Ley General Antisecuestros, para tratar de aprobarla antes del 30 de abril.

En entrevista, el presidente de la Comisión de Justicia, Alejandro González Alcocer afirmó que existe el material suficiente para elaborar un dictamen, pues el PAN, PRI, PRD y PVEM han presentado diversas iniciativas sobre el tema.

Así, la propuesta del PAN contempla sancionar con prisión vitalicia sin derecho a la preliberación a los plagiarios que lesionen permanentemente, mutilen, violen o asesinen a sus víctimas.

El senador panista Felipe González, autor de la propuesta, dijo que los secuestradores no tendrán el beneficio de la libertad anticipada y cumplirán su pena en prisiones federales sin contacto con el resto de los presos para evitar evasiones y "contaminar" a delincuentes menores.

Además, no podrán acceder a la telefonía sin supervisión y se hará "una tarea de inteligencia sobre las personas que los visiten, que en ocasiones se trata de contactos que a través de correos mantienen los internos con miembros de la banda prófugos".

Sin embargo, el secuestrador que aporte datos que permitan liberar a una víctima, ubicar casas de seguridad o dar con otros plagiarios se le pasará al régimen que admita preliberación con una pena máxima de 50 años de prisión, afirmó el legislador panista.

El también presidente de la Comisión de Seguridad Social señaló que se plantea aplicar una pena de 50 a 65 años de prisión cuando la víctima sea un menor, mujer, de la tercera edad o discapacitado, y no sufra lesiones permanentes o no sea privado de la vida.

Para quienes cometan el llamado "secuestro exprés" se impone una pena de 20 a 40 años de prisión y una multa de dos mil a cuatro mil días del salario mínimo, subrayó el ex gobernador de Aguascalientes.

Indicó que se castigará con penas de cuatro a nueve años de prisión a quienes sean invitados a participar en un secuestro o tengan información del mismo y no lo hagan del conocimiento de la autoridad competente.

El senador del PAN precisó que también se plantea crear la Unidad Antisecuestros, coordinada por la Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal.

Por su parte, la propuesta que ya presentó el PRI incluye que cuando exista el homicidio de la víctima del secuestro no sea considerado sólo un agravante, sino que se le castigue como un delito autónomo, además de ampliar el catálogo de agravantes del delito.

Al respecto, el sanador priista Pedro Joaquín Coldwell detalló que entre las agravantes está que la víctima sea menor de 18 años y mayor de 60 o el secuestrador sea o se ostente como funcionario público, entre otras.

Además, la propuesta contempla una mayor coordinación entre las autoridades estatales y federales y que "la cabeza de la estrategia" para prevenir y perseguir el secuestro sea el Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

También se incluye protección y asistencia a las víctimas, y la obligación de los jueces para dictar la reparación del daño a favor de la víctima y de sus familiares, cuando se encuentre al secuestrador penalmente responsable.

Para ello el PRI propone crear el Fondo Nacional para el Combate del Delito de Secuestro con recursos presupuestales y los obtenidos a través del procedimiento de extinción de dominio por el delito de secuestro.

A su vez, la bancada del PRD en el Senado planteó crear la Ley Federal de Recompensas Penales, para incentivar a la ciudadanía a que denuncie delitos como el secuestro o la trata de personas.

Según la propuesta, se establecería el Fondo Federal de Recompensas Penales, que sería administrado por la PGR, con recursos provenientes del Presupuesto de Egresos federal y de aquellos que se reciban en forma de donativo.

Se busca otorgar un estímulo económico a quienes "sin haber intervenido en el ilícito aporten datos para liberar a la víctima o aprehender a participantes en delitos como secuestro, tráfico de indocumentados, trata de personas o pornografía de menores de 18 años".

Por su parte, la iniciativa de los senadores del PVEM contempla, como punto central, la creación del Fondo Nacional Antisecuestro, para otorgar recompensas a quienes denuncien a secuestradores.

Con ello los trabajos para concretar la aprobación de la Ley General Antisecuestros se sumarán a las tareas de los legisladores en el presente periodo, donde también sobresalen la reforma política y la ley de medios.
 
Notimex

26 de enero de 2010

Academicos rechzan la reforma política de Felipe Calderón

La iniciativa de reforma política del presidente Felipe Calderón "promueve la concentración del poder y su ejercicio irresponsable. Es un diseño para reforzar el autoritarismo en México y para adicionar obstáculos al equilibrio y a la cooperación entre los órganos del poder", afirmó Diego Valadés, integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Abogado constitucionalista, Valadés puntualizó que al elevar el porcentaje requerido para conservar el registro de los partidos se estrecharían las opciones para los electores, además de que la propuesta para una segunda vuelta electoral demeritaría el sistema representativo y "se correría el riesgo de trasladar las tensiones políticas de la asamblea a la calle".

Respecto de la reducción del número de senadores y diputados, el académico calificó de "insensato" que la propuesta se haya hecho "a la ligera" y dijo: "Suponer que nadie advertiría las trampas que encierra y exponer al país a una regresión autoritaria no abona en favor de la iniciativa presidencial.

"¿Cómo se escogió la cifra mágica propuesta? ¿Por qué se estimó que es mejor reducir en 100 el número de diputados y no en 75 o 150? ¿Se hizo algún estudio que se mantiene en secreto, o no se hizo estudio alguno? Ambas cosas serían desconcertantes."

Al intervenir en el seminario para la reforma política que realiza el Senado, el ex procurador general de la República se refirió también a las candidaturas independientes, que aparentan ampliar los derechos de los ciudadanos.

"En realidad encubrirían las elevadas posibilidades de manipulación electoral, los recursos oscuros en las elecciones, la creciente intervención de los grupos con poder financiero… además de los candidatos de los partidos podría haberlos con el apoyo subrepticio de organizaciones delictivas, de gobiernos extranjeros o de caciques convertidos en grandes electores", alertó.

Valadés aseveró además que la idea de que "es conveniente debilitar a un órgano del Estado para vigorizar otro parte de una perspectiva errónea, tanto como lo es pasar por alto que el equilibrio de poderes sólo concierne al ámbito federal. La ausencia de un partido hegemónico nacional ha trasladado un enorme poder de decisión a los gobernadores, quienes ya no ocultan su control sobre los aparatos políticos. El neocaciquismo es una realidad en ascenso", dijo, por lo que la renovación institucional que se promueve debe tener alcance nacional.

Por su parte, el también investigador del IIJ de la UNAM Miguel Carbonell externó su preocupación sobre la propuesta de veto parcial de las leyes por parte del Presidente, cuando en un plazo de 20 días no exista una votación en el Congreso respecto de una ley vetada u observada, y advirtió que ello abre la posibilidad de legislar "al margen del Congreso de la Unión" leyes como la de Ingresos.

De aprobarse en sus términos la propuesta del Ejecutivo, el Presidente, a través de la afirmativa ficta y de la iniciativa preferente, puede validar leyes que no fueron discutidas ni votadas por los representantes populares. "Bajo esta lógica, ¿qué legitimidad tendría una Ley Federal del Trabajo o una nueva Ley de Amparo promulgadas sin debate parlamentario?"

Asimismo, el referendo en manos de un Presidente le permitiría someter a los poderes Legislativo y Judicial mediante la apelación directa al pueblo, lo que, de acuerdo con el jurista Daniel Barceló, también del Instituto de Investigaciones Jurídicas, permitiría al mandatario pasar reformas constitucionales sin la ratificación de las legislaturas locales.

A su vez, Lorenzo Córdova, del mismo instituto, advirtió que la iniciativa presidencial no constituye un planteamiento integral que revise de manera democrática el vínculo entre los dos poderes electivos del Estado, "vínculo que es complejo y que no puede simplificarse sin provocar grandes distorsiones… no tenemos que perder de vista que la gobernabilidad no puede traducirse en una merma de la calidad democrática del régimen político".

En otra mesa, la titular del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, María del Carmen Alanís, dijo que en cualquier reforma que se presente o que se apruebe deben tomarse en cuenta los problemas que subsisten en las instancias de control constitucional: la Suprema Corte en las acciones de inconstitucionalidad, que es un control abstracto, y el TEPJF en el control concreto, ya que ambas varían en sus tiempos de aplicación, lo que imposibilita las resoluciones.

El ex presidente del Instituto Federal Electoral José Woldenberg señaló que el argumento de que el costo de las cámaras es muy alto contrasta con el hecho de que en relación con el Presupuesto de Egresos el costo del Poder Legislativo es mínimo. Consideró pertinente la relección de legisladores y abrir en cada elección la posibilidad del registro de partidos, en lugar de cada seis años.

 

La Jornada

Primer día del seminario de analisis a la Reforma Política en el Senado de la Repúbluca

En la sesión inaugural del Seminario para la Reforma del Estado, que se efectúa en el Senado de la República, la presidenta del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Beatriz Paredes, consideró que las candidaturas independientes "no pasarán", debido "a la influencia acrecentada de los poderes fácticos" y al inusitado hiperactivismo de los grupos de ultraderecha.

Paredes Rangel advirtió: "En el PRI tenemos la certeza de que el escenario nacional de insatisfacción, de desprestigio de los partidos políticos, de deterioro de las instituciones democráticas, de esta magna crisis económica, de la gravedad de los problemas de inseguridad, de la ineficacia en la gobernación, está generando un clima de desaliento propicio para descalificaciones generalizadas y tentaciones autoritarias".

El tufo del autoritarismo, señaló la también diputada priísta, paradójicamente se deja sentir "hasta en algunas de las iniciativas presentadas, que pretenden debilitar al Poder Legislativo so pretexto de mayor agilidad para legislar. Es indispensable una reforma al Legislativo, pero modernizarlo a partir de debilitarlo no es la fórmula correcta".

César Nava, presidente del Partido Acción Nacional (PAN), en su intervención aseveró que el blanquiazul "no sólo respalda, sino que va codo a codo con el Presidente de la República para lograr la ampliación de los derechos de los mexicanos, logrando así que factores claves como la elección consecutiva de alcaldes y legisladores, así como las candidaturas ciudadanas, sean una realidad en nuestro país".

En ese contexto pidió a los legisladores y a los partidos políticos: "No tengamos miedo a la apertura, abramos las puertas a los ciudadanos más allá de los partidos para incorporar ideas, proyectos y soluciones a los problemas. No dejemos que la agenda electoral obstaculice o, peor aún, condicione la reforma política y los cambios".

A su vez Jesús Ortega, dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) resaltó que se llevaron a cabo reformas, "por cierto ahora anuladas, y hubo alternancia en el Poder Ejecutivo, pero no hubo, y eso es lo grave, un cambio de régimen político. Los que protagonizaron la alternancia se ocuparon de montarse en la Presidencia para conducir, sin cambios sustantivos, la vieja maquinaria del antiguo sistema".

Señaló que "no avanzamos hacia un sistema republicano y de instituciones democráticas, sino retrocedemos, regresamos al sistema de caciques estatales. Las problemática es estructural y la respuesta debe ser de la misma naturaleza".

Ortega dijo que el PRD propone que "el nuevo régimen debe garantizar en la Constitución que el Estado mexicano es laico; asumir como realidad el agotamiento del viejo régimen presidencialista y construir una nueva ingeniería constitucional para una república de equilibrio entre los poderes; la reforma no es para resolverle al presidente cómo obtiene la mayoría en el Congreso; las deficiencias de los partidos no se resolverán desapareciendo a algunos de ellos".
 

Por su parte, el coordinador de los senadores priístas y presidente del Instituto Belisario Domínguez del Senado, Manlio Fabio Beltrones, manifestó que "nuestro sistema constitucional de gobierno ya no responde a las realidades presentes, a los cambios que nosotros mismos hicimos posibles".

Anotó que la brecha entre sociedad y política, entre instituciones públicas y ciudadanos, se ha venido ensanchando a extremos preocupantes. La sociedad exige respuestas eficaces y oportunas ante los problemas que la aquejan, y el marco constitucional y las instituciones no están respondiendo a ese reclamo.

Beltrones Rivera sostuvo que es necesario "fortalecer al Estado sin debilitar a ninguno de sus tres poderes, en un federalismo que impida la disgregación, que unifique voluntades y capacidades de todos y cada uno de los estados y del Distrito Federal; asimismo, que impulse a los municipios y reconozca en los ciudadanos, en toda persona y la sociedad, la fuente de nuestro mandato. Es un objetivo que, estoy seguro, podemos compartir".

Los ciudadanos, desencantados con la política, señala Madero

En su turno, Gustavo Madero, coordinador de los senadores del PAN y presidente de la Junta de Coordinación Política, dijo que "el grueso de la población, de los líderes de opinión, la sociedad civil organizada y los mismos actores de todo el espectro político, aún estamos insatisfechos por la forma en que funciona nuestro sistema político y, sobre todo, en su ineficiencia para generar resultados concretos que mejoren el bienestar de la población".

Dijo que esto ha generado un grave desencanto de los ciudadanos por la política; por eso en todas las encuestas y estudios de opinión la imagen de los políticos en general, y en particular de los legisladores, está desprestigiada. Precisó que "en México me parece, por ejemplo, que falta todavía un camino por recorrer en los temas de representación política de las minorías, en particular étnicas.

"Si no somos capaces de alcanzar acuerdos será solamente porque no hubo voluntad política o porque el cálculo electoral no permitió ver más allá de lo inmediato, pero no debemos caer en el error de condicionar la voluntad de acuerdos en el Congreso a la agenda electoral partidista", concluyó Madero.

La Jornada

19 de enero de 2010

Beltrones, Paredes y Peña Nieto los fuertes del PRI para 2012: Gamboa

El ex diputado priísta, Emilio Gamboa Patrón aseguró que en el PRI hay tres precandidatos a la Presidencia de la República que son Beatriz Paredes, Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto.

Entrevistado al término del último informe del ahora senador con licencia Carlos Lozano, Gamboa Patrón indicó que "la caballada del PRI está gorda. Cada uno de los aspirantes señalados hace su trabajo proselitista y no hay nadie que esté tratando de jugar sucio".

Aseguró que con cualquiera de ellos como candidato, "el PRI regresará en el 2012 a la residencia oficial de Los Pinos y a Palacio Nacional".

Señaló que si bien es muy prematuro adelantar quién será el candidato del PRI a la presidencia en 2012, los tres priístas señalados "cumplen con todos los requisitos".

Sin embargo, el ex líder de los diputados del PRI en la pasada legislatura apuntó que del PAN "la caballada está muy flaca", mientras que en el PRD "sólo tienen a Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador".
 
Notimex

Posponen al jueves 21 comparecencia de García Luna

La comparecencia del secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna prevista para la tarde de este martes se aplazó para el próximo jueves, informó la Cámara de Diputados.

 
García Luna tenía programado comparecer a las 17:00 horas ante la Primera Comisión de Trabajo de la Permanente, pero debido a los oficios de varios partidos, la comparecencia se pospuso para día 21 de este mes.
 
Notimex
 
 

Comparecerá hoy el titular de la Secretaría de Seguridad Pública

Diputados de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) señalaron que en la comparecencia del titular de la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP), Genaro García Luna, el funcionario debe explicar por qué, a pesar de los operativos y la guerra del gobierno federal contra el narcotráfico, los asesinatos, las ejecuciones y el tráfico de drogas no han disminuido.

El coordinador de la bancada del PRD, Alejandro Encinas Rodríguez, señaló que si bien se han logrado muchas detenciones, el gobierno de Felipe Calderón no ha podido acotar la capacidad logística y financiera de los cárteles mexicanos.

En entrevista afirmó que la guerra calderonista contra la delincuencia organizada ha llevado a aplicar operativos sobre los que no hay una explicación, como el de diciembre pasado, que afectó las condiciones de vida de los estados del sureste. Para justificar la vigilancia militar, cuestionó, inclusive se alentaron versiones de levantamientos armados.

El priísta Héctor Guevara Ramírez, presidente de la primera Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales de la Permanente, aseguró que la principal preocupación de los legisladores es la falta de coordinación de los cuerpos de seguridad en la estrategia en contra del crimen organizado.

"Se han presentado diversos operativos, como el de Morelos (en el que murió Arturo Beltrán Leyva), en donde no se observó congruencia en la dirección y en la planeación. Lo importante es que comparezca (García Luna) para que dé cuenta de cuál es la política de la dependencia a su cargo", dijo.

Refirió que la SSP tiene como objetivo preservar la libertad, el orden y la paz pública, "y lo interesante es que en la Comisión Permanente pueda responder a las dudas de la población y de los legisladores".

La comparecencia de García Luna se programó para hoy a las 17 horas, en el Salón Verde de la Cámara de Diputados, y el acuerdo de la primera comisión resalta que el problema de la inseguridad ha comprometido la tranquilidad de la vida social del país.

El texto incluye las consideraciones del diputado Jorge Carlos Ramírez Marín, vicecoordinador de la bancada priísta y promotor de la comparecencia, en las cuales señala que en materia de seguridad 2009 "dejó para el país un saldo indeseable, por caótico y dramático, y hubo también golpes espectaculares al crimen organizado, asestados básicamente por las fuerzas armadas".

 

La Jornada

16 de enero de 2010

PT y PRI harán alianza en Zacatecas en busca de la gubernatura

El Partido del Trabajo (PT), controlado en el estado por la familia Monreal Ávila, formará un frente único opositor con el PRI para competir con un solo candidato a la gubernatura frente al que vaya a ser abanderado del gobernante PRD, informó Joel Guerrero, delegado del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del tricolor.

Esta coalición –que incluirá también a los partidos Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (Panal)– deberá formalizarse a más tardar la próxima semana, pues "la expectativa social está empujando a que los partidos de oposición hagamos una alianza contra el PRD", dijo el priísta.

La inseguridad que priva en el estado y los problemas económicos de la población, particularmente en el sector rural, han "acercado" a los partidos de oposición "pues la gente ve en ellos la posibilidad de acabar con esos problemas", dijo Joel Guerrero.

Precisó que la alianza "natural" sería primero con el PVEM –por los acuerdos entre ambos en el ámbito de sus dirigencias nacionales–, también se ha hablado con la dirigencia del Panal, pero sobre todo "estamos muy interesados en la alianza que públicamente nos ha propuesto el PT", dijo.

"Salvar diferencias"

La noche del jueves, los integrantes de la Comisión Política Permanente del PRI sostuvieron una reunión donde se acordó "salvar" las diferencias con el PT y su principal dirigente estatal, el ex gobernador Ricardo Monreal Ávila. En 1998 Monreal Ávila rompió con el PRI y le ganó la gubernatura bajo las siglas del PRD. Ese era el principal "obstáculo" desde la perspectiva de muchos priístas que se sienten agraviados por el monrealismo.

Pero ahora –confió a La Jornada uno de los líderes del priísmo local que estuvo en la reunión– "ya tomamos el acuerdo de ir en coalición con el PT a la gubernatura y será histórico aliarse con el partido de Monreal: es una reconciliación.

"Hicimos un estudio, un cálculo de cómo viene la elección. El PRI, por sí solo, no le gana al PRD, y el PT de Monreal tampoco puede sólo contra Amalia. Sería su tumba política en Zacatecas. Entonces vamos a ir juntos porque nos necesitamos".

Julio César Flemate Ramírez, dirigente estatal del PRI, admitió que "ya hay mucho trabajo". Interrogado sobre la reunión en la que se confirmó la alianza con el PT aclaró, sin embargo, que cualquier acuerdo estatal deberá ser aprobado definitivamente por la dirigencia nacional del PRI, pero recordó que el propio CEN del PRI autorizó a la dirigencia local sostener reuniones con partidos de oposición al PRD.

Aunque en Zacatecas la alianza "natural" se esperaba entre el PRD, el PT y Convergencia –que forman en el país el Diálogo para la Reconstrucción de México (Día)– en la entidad existen contradicciones aparentemente insalvables entre la gobernadora perredista Amalia García Medina y el senador petista Ricardo Monreal.

"Ya es muy difícil un acuerdo con el PRD, diría que imposible, pues han habido muchos agravios recíprocos", admitió a una televisora local David Monreal Ávila, el presidente municipal de Fresnillo y precandidato del PT a la gubernatura.

Saúl Monreal Ávila, dirigente estatal del PT, e igual que David, hermano del ex gobernador, declaró que la alianza con el PRI "es ya casi un hecho", por "la cerrazón de la gobernadora Amalia García, quien quiere imponer al Día a su candidato Antonio Mejía Haro, (eso) nos impide cualquier acuerdo".

Esta semana Saúl declaró públicamente que "habría posibilidad de acuerdo" con el PRD si el candidato del Día fueran el ex diputado federal Raymundo Cárdenas Hernández o el senador Tomás Torres Mercado, ambos perredistas, por considerar que tienen un perfil "sólido". Sin embargo nunca obtuvieron una respuesta de la dirigencia del PRD local ni nacional.

Al contrario, tanto Cárdenas Hernández como Torres Mercado denunciaron que Jesús Ortega y Hortencia Aragón, presidente y secretaria general del CEN del PRD, además de Amalia García, los han excluido de la contienda interna y buscarían imponer a Antonio Mejía Haro como su candidato.

Ante este panorama perredista, el PRI, el PT, el PVEM y el Panal formalizarían su alianza la próxima semana. Sólo faltaría definir quién será su candidato común a la gubernatura. Se analiza que cada uno proponga un candidato y luego, mediante encuesta, se decida al abanderado único.

El PVEM pondría a consideración al ex diputado federal Carlos Puente, al que se le vincula con Ricardo Salinas Pliego y Tv Azteca, empresa donde trabajó. Se cree que el Panal propondrá a Miguel Alonso Reyes, ex diputado local perredista, ex integrante del gabinete de Ricardo Monreal y de Amalia García.

El PT propondría a David Monreal Ávila, alcalde de Fresnillo, pero no se descarta que salgan del PRD Raymundo Cárdenas y Tomás Torres y se especula que ambos serían considerados por su trayectoria política.

El PRI aún está por definir a su precandidato de entre Esaú Hernández, ex secretario de Educación local; Arturo Nahle García, ex diputado federal; Víctor Infante González, director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Zacatecas; y José Aguirre Campos, propietario de una televisora de cable, un periódico y una empresa constructora.

En otro ámbito, los dirigentes locales del PRD y Convergencia, Gerardo Romo Fonseca y Alfredo Barajas Romo, firmaron una "carta de intención" para formar una coalición para las elecciones de gobernador, diputados y presidentes municipales de julio próximo.

 

La Jornada

11 de enero de 2010

Desdeñan Iglesias leyes humanas, solo obedecemos a Dios afirman

Con el respaldo de arzobispos y ministros ortodoxos griegos y evangélicos, la Iglesia católica advirtió ayer que, pese a ser víctima de “persecuciones ideológicas”, continuará con sus manifestaciones de inconformidad por la aprobación del matrimonio entre parejas del mismo sexo y el derecho de éstas a adoptar niños.

Ante los feligreses, una vez concluida la misa dominical en la Catedral Metropolitana, se leyó un documento, en nombre del cardenal Norberto Rivera Carrera, donde se expresa:

“Nosotros, pastores del pueblo de Dios, tampoco podemos obedecer primero a los hombres y sus leyes antes que a Dios; toda ley humana que se le contraponga será inmoral y perversa, pues al ir contra su voluntad termina por llevar a la sociedad a la degradación moral y a su ruina”.

Hugo Valdemar Romero, vocero de la Arquidiócesis Primada de México, continuó con la lectura del documento suscrito por el arzobispo Rivera Carrera, al lado de quien se encontraban jerarcas ortodoxos y evangélicos.

“Nos quieren prohibir hablar en nombre de Jesús, predicar su doctrina, cumplir con el mandato del Señor (…) defender el vínculo sagrado del matrimonio al que San Pablo comparó con el amor con que Cristo ama su Iglesia. Y no, no podemos callar…”

En el texto aseguró que “México es un país que ama a la familia, es su célula fundamental y el centro de cohesión social. Por ello vemos con profunda preocupación cómo se ataca al matrimonio, cómo se burlan de los valores cristianos y de nuestras creencias más sagradas. Pero lejos de replegarnos ante las persecuciones ideológicas, descubrimos que el Señor nos brinda una gracia inmerecida: la de ser sus testigos, de abrazar con alegría su cruz para completar en nosotros la pasión de Cristo”.

En cada momento apoyaban lo expuesto en el documento los arzobispos metropolitanos del Sacro Patriarcado de Antioquia de México, Venezuela, Centroamérica y el Caribe, Antonio Chedrahui, y del Sacro Patriarcado Ortodoxo Griego en México, Athenágoras; los pastores Eduardo Rangel, responsable de la comisión de enlace con iglesias evangélicas Pastores Unidos por México, y Arturo Farela, presidente de la Cofraternidad de Iglesias Cristianas Evangélicas, entre otros.

Pero la denuncia que plantearon al concluir la liturgia, en la que hacen una comparación con “las persecuciones y tribulaciones” que sufrió Jesucristo, es más precisa en su órgano de difusión, Desde la Fe, en cuyo editorial califica de “intolerantes” a “políticos” de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, específicamente del PRD, y medios de comunicación.

De éstos, señala que “con lo único que reaccionan es con su estribillo tan manido como absurdo del ‘Sacrosanto Estado Laico’, amenazando con ‘aplicar las leyes con todo rigor’ para acallar la voz de la Iglesia y con ella los valores de los creyentes” de México.

En el editorial, titulado “¿Derechos humanos de quién?”, califican a “políticos y comunicadores” de ser “incapaces de dialogar: hablan de libertad, sin estar dispuestos a reconocer la libertad de quienes no piensan como ellos; hablan de tolerancia sin ser tolerantes en lo más mínimo”. Hasta los incriminan de “escudarse en la democracia, usando métodos fascistas para imponerse; quieren defender derechos humanos, pero pasan por encima de los derechos de los más indefensos”.

La Jornada

6 de enero de 2010

Legisladores exigen revertir aumentos

El coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones. Declaro
que ante la alza de diversas tarifas en gasolina gas y electricidad
dificultaran que el Congreso apruebe la reforma política de Felipe
Calderón, ya que no es adecuado otorgarle más facultades a un
presidente que no escucha. Por su parte, la Tercera Comisión de la
Comisión de la Comisión Permanente acordó citar a comparecer a la
Secretaria de Energía, Georgina Kessel; al Secretario de Economía,
Gerardo Ruiz y al Secretario de Hacienda,Ernesto Cordero para que
expliquen la andanada de aumentos.
La bancada del PAN justificó los aumentos en voz de su coordinador, el
senador Gustavo Madero, quien expreso que hay razones técnicas para
ello y que los recientes incrementos no generan inflación..
Legisladores del PRI, PRD y PT aseguraron que estos aumentos sólo
tienen un fin recaudatorio y son totalmente innecesarios ya que el
Gobierno Federal dispondrá de más de 130 mil millones de pesos
exclusivamente de los excedentes petroleros. Esto se debe a que el
monto aprobado por el Congreso para el precio de barril de crudo fue
de 59 dólares y actualmente se cotiza en 75.32 dólares. El senador
Francisco Labsatida del PRI aseguro que Hacienda se queda con el 87%
del total de los excedentes petroleros para fondos de estabilización y
los seguros y que el 13% restante es participable más aún embargo la
SHCP no los entrega.
Legisladores de la bancada panista asimismo intentaron citar a
comparecer al Jefe de Gobierno del DF para que explicara los aumentos
que se han. Hecho en diversos servicios y derechos, el senador Ricardo
Monreal del PT dijo que en el fondo de dicha propuesta está el hecho
de que el PAN no puede cargar con la política criminal de aumento de
precios y quiere invitar a otros a su deterioro. Sin embargo la
propuesta no rindió frutos por las limitada facultades del Congreso
respecto al Distrito Federal, por lo que únicamente se pedirá a Ebrard
entregue un informe por escrito. Esto fue aprobado por mayoría del
PRI, PRD y PT.

4 de enero de 2010

SCJN inaugura primer periodo ordinario de sesiones de 2010

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo Ortiz Mayagoitia, inauguró este lunes el primer periodo de sesiones de 2010, y destacó que durante este año se analizarán las impugnaciones al IETU, al IDE, a la ley antitabaco y la despenalización del aborto.

En sesión solemne, Ortiz Mayagoitia indicó que en 2010, declarado como el "Año del Acceso a la Justicia", todas las acciones administrativas estarán destinadas a ampliar y facilitar el acceso a la justicia en México, como una de las garantías fundamentales del estado de Derecho.

En la declaratoria de apertura del primer periodo de sesiones que culminará el último día hábil de la primera quincena de julio, agregó que esta vocación institucional será la principal aportación en el marco de las conmemoraciones del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana.

En la sesión que inició casi dos horas después de lo previsto, el también presidente del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) comentó que el elevado número de asuntos en materia electoral, que se analizaron durante 2009, ocupó gran parte del tiempo.

Añadió que esta situación ocasionó que otros temas de interés y trascendencia se quedaran pendientes de resolución, y que será a éstos a los que se les dedicará atención en este primer periodo.

No obstante, dijo que todavía hay pendientes acciones de inconstitucionalidad relativas a leyes electorales de los estados, pero que una vez desahogados el pleno de la SCJN analizará los amparos promovidos contra el Impuesto Empresarial a Tasa Unica (IETU).

Los ministros también discutirán la constitucionalidad del Impuesto a Depósitos en Efectivo (IDE), que al igual que en el primer tema, se propondrá la celebración de audiencias públicas para que los quejosos expongan sus agravios y las autoridades responsables puedan defender la constitucionalidad de sus actuaciones.

Ortiz Mayagoitia, quien este 2010 concluye su periodo de cuatro años como presidente de la Corte, enumeró dentro de la lista de pendientes las impugnaciones a las leyes de diversos estados relacionadas con la "protección de la vida desde el momento de la concepción", así como la resolución en el caso de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora.

Anunció que el máximo tribunal del país también se pronunciará este año sobre la procedencia del amparo directo contra las resoluciones derivadas de un juicio político, así como sobre los casi tres mil amparos contra las leyes de protección a los no fumadores.

El ministro presidente adelantó que el Poder Judicial de la Federación invitará a las organizaciones y agrupaciones de la sociedad civil a diseñar proyectos conjuntos que permitan construir una justicia más accesible para todos.

De igual manera, indicó que el Poder Judicial estará atento de las reformas constitucionales relacionadas con los procesos judiciales, así como a las modificaciones que tienen que ver en su ámbito de competencia.

Notimex

2 de enero de 2010

2010

El 2009 ha quedado atrás, un año tan complicado, dramático, dificil y trágico para México; un año que al dejar atrás muchos nos sentimos contentos y deseamos que nunca se repita; sin embargo el panorama que tenemos por delante, resulta poco alentador.

2010 será en año de conmemoraciones: Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución. Pero estos sucesos no podemos llamarlos celebraciones, la situación social, economica y política del país poco ha mejorado. Las causas que dieron origen a la Independencia y a la Revolución siguen presentes en la sociedad y cada día más podemos percatarnos de ello.

La pobreza, la falta de empleo, la injusta recaudación fiscal, la elite política que maneja al pais a su antojo, la intromisión del Clero en asuntos estrictamente del Estado Mexicano, el enorme poder otorgado a la milicia y a las fuerzas policiacas; son solo unos cuantos ejemplos que demuestran como nos encontramos en situaciones similares al contexto de los acontecimientos que conmemoraremos este año.

Una revolución en este 2010 es sumamente factible, pero la pregunta sería ¿será una revolucion armada o un movimiento pacifico?

El Gobierno y la clase política necesitan urgentemente una sacudida que los haga percatarse de la situación que atraviesa el país y los saque del limbo en el que se encuentran, quiza como muchos comentarios que se han oido entre la sociedad solo por medio de la fuerza se podria hacer entrar en razón a estos grupo de poder.

Gente de México por la Democracia rechaza la afirmación anterior. México no soportaría un movimiento armado, todos y cada uno de los mexicanos sufririamos las consecuencias de una guerra civil que finalmente seria aplastada por la ejercito negro de Genaro García Luna o por las tropas de la milicia con apoyo de fuerzas armadas de potencias internacionales.

El cambio no se dará por medio de la armas, ejemplo de ello es que despues de la Indepencia y la Revolución la situacion cambio en lo más mínimo. Para restaurar a nuestra nación debemos actuar con inteligencia, México es mas grande que sus gobernantes.

2010 no será un año facil, será un año con más carestía, con menos empleo, con mas impuestos, con una contienda abierta y voraz por la Presidencia de la República, con proyectos de leyes que pueden destazar abiertamente la Constitución y nuestras garantias sociales.

En GMD impulsaremos una agenda concreta para luchar por la restauración de nuestra República, para combatir contra los monopolios economicos que mantienen en la miseria a millones de mexicanos, impulsaremos la creación de un Consejo Ciudadano a nivel nacional para que se escuche a todos y cada uno de los mexicanos, impulsaremos una mayor cooperación con la Unión Europea y con Centro y Sudamérica, presentaremos en Enero una reforma política en el Senado de la República que reduzca al presidencialismo mexicano y fortalezca al Congreso de la Unión y la ciudadanía; seguiremos impulsando el cambio de estrategia en el combate al crimen organizado que pocos resultados ha dado, continuaremos exigiendo la destitución inmediata de Genaro García Luna como titular de la SSP, seguiremos abogando por el respeto a la diversidad sexual así como el derecho de las mujeres a decidir.

Aún ante las adversidades que se presentarán en el transcurso del año, la unión entre todos nosotros es lo que podrá sacar adelante a México y liberar a nuestra Nación de las cadenas con las que nos tienen amarrados los grupos de poder.

Les deseamos a todos un buen año lleno de salud, prosperidad y felicidad; que aun con todas las adversidades que el año pueda traer logren sus propositos y tengan un año pleno sin complicaciones

Gente de México por la Democracia