16 de mayo de 2011

Fábrica de Culpables

Mesa Redonda: "Fábrica de Culpables"

Boletín de prensa
México D.F, 15 de Mayo 2011

Jefe de redacción

Periodistas de investigación, diputado federal, jurista académico y activistas se dirigen a la comunidad universitaria para tratar el caso de Florence Cassez, como un caso emblemático de impunidad y encarcelamiento injusto.

Se invita a la mesa redonda titulada "Fábrica de Culpables"
Miércoles 18 de mayo 2011
10.00 - 12.00
Auditorio IUS SEMPER
Facultad de Derecho de la UNAM
Ciudad Universitaria

Participan
- Anabel Hernández, periodista de investigación y autora de "Los Señores del narco" (Grijalbo - 2010),
- Roberto Hernández, abogado y realizador del documental "Presunto Culpable" (por video conferencia),
- Gerardo Fernández Noroña, diputado federal (por video conferencia),
- Miguel Sarre, Profesor-investigador del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM),
- Anne Vigna, periodista francesa y escritora de "Fabrica de culpables" (Grijalbo - 2010),
- Pilar Muriedas, integrante del movimiento feminista mexicano

Los participantes analizarán los casos concretos de Florence Cassez y Antonio Zúñiga (Presunto Culpable) como emblemáticos del sistema de justicia mexicano.

Durante la mesa redonda, serán expuestas las pinturas de Florence Cassez, realizadas en el Centro Femenil de Readaptación Social de Tepepan. Actualmente, una exhibición similar se expone en la Ciudad de Paris.

ATENTAMENTE
Contacto:
Gente de México por la Democracia
Giel Meza (Presidente)

29 de marzo de 2011

Eruviel Ávila, ¿candidato priísta de unidad?

El precandidato único del PRI a la gubernatura del Estado de México, Eruviel Ávila, aseguró que el PRI ganará la elección estatal así como la elección presidencial en 2012. Ávila afirmó que en el PRI hay unidad y que será la unidad la que permita el triunfo electoral en el EdoMex.

Ávila expresó que las alianzas entre el PRD y el PAN tienen éxito cuando hay rupturas y reiteró que el PRI en Estado de México esta fuerte y unido. Sin embargo, ésto no es tan cierto. La designación de Ávila como precandidato único no dejo muy contentos a algunos de otros aspirantes priistas al gobierno mexiquense, probablemente ni siquiera dejó contento al actual gobernador de la entidad, Enrique Peña Nieto.

Los candidatos priístas al gobierno del Estado de México mantenían una tradición: eran impulsados y/o pertenecientes al Grupo Atlacomulco, organización "clandestina" del priísmo en el Estado de México. Durante décadas, el Grupo Atlacomulco ejerció un gran poder al momento de designar al candidato al gobierno del EdoMex.

Desde hace semanas cuando iniciaron a ponerse sobre la mesa priísta los nombres de los aspirantes a la gubernatura del Estado de México, un nombre resaltó más que todos: Alfredo del Mazo Maza, presidente municipal de Huixquilucan. Del Mazo Maza proviene de una familia fuertemente posicionada en el Grupo Atlacomulco. Su abuelo, Alfredo del Mazo Vélez fue gobernador del Estado de México de 1945 a 1961. Su padre, Alfredo del Mazo González fue gobernador del Estado de México de 1981 a 1986.

Alfredo del Mazo Maza era el favorito para ser el candidato priísta para el gobierno estatal. Era apoyado por el actual gobernador Enrique Peña Nieto y por ende por el poderoso Grupo Atlacomulco, ¿qué aconteció? ¿por qué no consiguió la precandidatura de unidad del PRI?

El 21 de marzo, Del Mazo Maza, aseguró que quería ser gobernador del estado y seguir con los pasos que su abuelo y su padre habían trazado; Del Mazo también reconoció su cercanía con Peña Nieto. El presidente municipal de Huixquilucan estaba confiado, podía saborear la candidatura priísta, ¿y cómo dudarlo? Contaba con todo el respaldo del mediatizado gobernador del Estado de México y con el fuerte impulso del clandestino Grupo Atlacomulco, su victoria era incuestionable.

Pocos días después la situación dio un giro de 180°, Alfredo del Mazo Maza declinaba contender por la candidatura para el gobierno estatal. Del Mazo Maza pidió a sus simpatizantes respaldar a Eruviel Ávila, presidente municipal de Ecatepec, como candidato de unidad del PRI. La molestia en Huixquilucan y en Toluca era notable, pero si algo se debe reconocer a los priístas es su gran capacidad actoral para disimular que no pasa nada (si alguien tiene dudas de ésto, recuerde los más de 70 años de gobiernos priístas en el país).

La designación de Eruviel Ávila como candidato priísta de unidad en el Estado de México fue un golpe rotundo al ego y un gran desafío al poder de Peña Nieto y del Grupo Atlacomulco. No fue una designación que aceptaran con gusto, pero que sin embargo se vieron obligados a aceptar ya que el triunfo electoral en el estado estaba en vilo y por ende las posibilidades de Peña Nieto para ganar la presidencia en 2012. Y aunque el dedazo para nombrar candidato a Eruviel Ávila fue para salvar al PRI en el estado, también trae un lado oscuro: el lado oscuro de la división priista rumbo a la elección presidencial de 2012.

Enrique Peña Nieto aseguró que no intervino en la designación de Eruviel Ávila como candidato de unidad en el Estado de México y si, está diciendo la verdad. El dedazo no vino del gobernador, el dedazo vino de otro lado.

¿Quién es la figura tras Eruviel Ávila? ¿Quién lo impulso? ¿Quién desafió a Peña Nieto y al Grupo Atlacomulco? Hubo muchos operadores priístas en el juego, pero uno fue el principal: el Presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República y aspirante priísta a la Presidencia de la República, el Senador Manlio Fabio Beltrones Rivera.

Beltrones asegura fortalecer su postura en el PRI desafiando a Peña Nieto en su propio territorio y al mismo tiempo asegura un fuerte triunfo del PRI en las elecciones para renovar la gubernatura del Estado de México. Alfredo del Mazo Maza no podría derrotar a la oposición y menos de conformarse una alianza electoral entre el PAN y el PRD; sin embargo, Eruviel Ávila trae cartas que le auguran el triunfo en territorios panistas y perredistas, ¿cuáles son?, el no pertenecer al grupo priísta del valle de Toluca.

La candidatura de Eruviel Ávila no es una candidatura de plena unidad como quisieron hacernos creer. La candidatura de Ávila es una unidad forzada y una derrota a la influencia de Peña Nieto en el interior del Partido Revolucionario Institucional.

Y aunque ni Enrique Peña Nieto ni Alfredo del Mazo Maza estén complacidos por la derrota a su influencia, se mantendrán unidos, aunque sea a regañadientes, porque haciendo a un lado el ego, saben que es la única forma de mantener el Estado de México en manos del PRI.

La división priísta no vendrá por parte del Alfredo del Mazo Maza, hay que poner especial atención a los otros personajes que ansiaban obtener la candidatura del tricolor. Aún puede haber sorpresas.

Ninis al Ejército: ¿Solución?

En días pasados el gobernador de Chihuahua, César Duarte, de extracción priísta afirmó que haría entrega de una iniciativa para hacer obligatorio a los jóvenes ninis (que ni estudian, ni trabajan) a realizar un servicio militar de tres años. En un primer momento se pensó que se trataba de una ocurrencia de la que no se materializaría un propuesta seria. En las redes sociales se notaron diversas expresiones, tanto a favor como en contra.

Los argumentos a favor repetían los dichos de César Duarte al expresar que dicha iniciativa permitiría a los jóvenes evitar se unan a las filas de la delincuencia organizada. Los argumentos en contra eran de mayor fortaleza: Es obligación del Estado brindar el acceso a la educación y crear empleos para que la desigualdad social no sea un factor que engrose las filas del crimen.

Los días pasaron y el 28 de marzo, Duarte, formalizó su iniciativa al presentarla ante el Congreso de Chihuahua. La propuesta del gobernador se volvió más tangible y despejó algunas dudas que habían permanecido en el aire desde su primera declaración sobre el tema.

Para empezar, la iniciativa no constituye una reforma constitucional, solamente contiene modificaciones a la Ley General del Servicio Militar, en total cuatro artículos. El proyecto contempla que todos los jóvenes de 18 años en adelante que no estudien ni trabajen en el momento de ingresar al servicio militar se incorporen de tiempo completo a las fuerzas armadas durante tres años en cuyo caso también podrían recibir una renumeración económica por los servicios prestados al Ejército. Asimismo, la iniciativa de Duarte pretende imponer penas de 1 a 2 años a quien eluda el servicio militar así como al funcionario que lo facilite.

Unas vez que la iniciativa fue tangible, las voces críticas tomaron un mayor impulso. La directora general del Instituto Politécnico Nacional (IPN) Yoloxóchitl Bustamente y el exdirector del IPN y actual titular del Concacyt, Enrique Villa; afirmaron que antes de militarizar a los jóvenes que no estudian y que no trabajan, se deben crear espacios educativos, culturales y laborales que brinden a la juventud atractivos para su formación.

En el ámbito político, las reacciones tampoco se hicieron esperar. El Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, compañero de partido de César Duarte, afirmó que la iniciativa para que ninis ingresan al Ejército es "una verdadera tontería". El vicecoordinador de la bancada panista, Alberto Pérez Cuevas afirmó que primero deben resolverse las causas por las cuales los jóvenes no estudian ni trabajan y que el ingreso al Ejército no debe ser forzado. Andrés Manuel López Obrador también afirmó que ese no es el camino.

¿Realmente obligar a los jóvenes que ni estudian ni trabajan a entrar al Ejército es una solución? La propuesta de César Duarte es un proyecto fascista, sí me atrevo a utilizar esa palabra que incluso muchos esgrimen a la ligera. Militarizar a la juventud que no estudia ni trabaja no es solución, es un iniciativa ilusoria para justificar el fracaso del Gobierno al momento de ofrecer acceso a la educación y por ende su incapacidad de ofrecer fuentes de trabajo. Creer que todos los ninis se encuentran en esa condición por gusto es demostrar ignorancia, la mayoría de los ninis se encuentran así por la falta de apoyo institucional para garantizar el acceso a una educación de calidad.

Los políticos, los gobernantes deben asumir su responsabilidad y fortalecer la inversión en la educación lo que permitirá el acceso a mejores oportunidades laborales. César Duarte tomó el camino fácil, César Duarte renunció a sus obligaciones como gobernante.

17 de marzo de 2011

Cuestionan senadores a Espinosa Castellanos por debilidad de política exterior mexicana

Este día, 17 de marzo, Patricia Espinosa Castellanos, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, compareció ante el Senado de la República ante las diversas fricciones diplomáticas entre Estados Unidos y Francia.

Los senadores exigieron a la Canciller Espinosa explicara la autorización del Gobierno Federal, encabezado por Felipe Calderón, para que aviones no tripulados estadounidenses sobrevuelen el espacio aéreo de México; asimso exigiero explicaciones sobre el operativo de Estados Unidos "Rápido y Furioso". PRI, PRD, PT, PVEM y Convergencia, bancadas de oposición, consideraron que la política exterior del gobierno mexicano es un verdadero desastre, ocasionado por la falta de liderazgo de Felipe Calderón. El senador Jiménez Macías del PRI realizó fuertes señalamientos, no sólo subrayo la falta de liderazgo de Calderón sino que también aseguró que el Presidente mexicano no se le da la política exterior, pero si se le da el entreguismo. La senadora Rosario Green, del PRI, expresó que México cada vez se encuentra más aislado de la diplomacia internacional, culpó de ello a la falta de voluntad política y desdén del Ejecutivo Federal hacia la política exterior. Por su parte, el senador Ricardo Monreal indicó que la autorización de Felipe Calderón para que aviones no tripulados de Estados Unidos sobrevuelen el territorio mexicano es inconstitucional ya que se pasó por encima del Senado de la República, también aseguró que esta medida viola la soberanía nacional; durante su intervención, el senador Monreal le regaló una Constitución a la Canciller Espinosa, ya que, argumentó, desconoce el texto constitucional. La senadora Ludivina Menchaca, del PVEM, cuestionó a Espinosa Castellanos por el caso de Florence Cassez que ha ocasionado un fuerte diferendo con Francia y exigió saber que medidas se están tomando.

Patricia Espinosa rechazó las críticas. Aseguró que los sobrevuelos no vulnera la soberanía, entorno al caso Cassez que se encuentra ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación se refirió a que el Gobierno Federal acatará el fallo de la Corte.

La comparecencia de Espinosa Castellanos fue de gran intensidad, los senadores de oposición criticaron duramente la política exterior mexicana; sin embargo, y como era de esperarse, las respuestas de Espinosa no brindaron explicaciones. Fue un discurso político alejado de la realidad. La actitud de Espinosa Castellanos deja algo en claro: La política exterior mexicana seguirá por el camino en el que actualmente se encuentra, la política exterior mexicana continúa en caída libre por la falta de compromiso y liderazgo del Gobierno Federal.


12 de marzo de 2011

Estados Unidos de la impunidad y corrupción = México

El siguiente texto es la reproducción de un comentario que nos dejaron en la entrada Florence Cassez ¿inocente?, un comentario que describe el sentir de muchas personas en nuestro país. Un sentimiento de hartazgo, de enojo por ver a nuestra nación retenida por la corrupción y la falta de justicia.


"Cómo negar la enorme corrupción de nuestro PODER JUDICIAL MEXICANO…….

¿En dónde podremos encontrar la verdad en un país donde la ley está en venta y la corrupción se infiltra en todos los aspectos de la sociedad?

México es uno de los peores países en el mundo a nivel JURÍDOCO nuestras autoridades están coludidas con los narcos, secuestros. En este caso está involucrado MÉXICO, FRANCIA, TELEVISA, SIEDO, EX AFI, UN TAL EDUARDO MARGOLIS SOBOL EX AGENTE DEL MOSSAD, JUECES CORRUPTOS, LUIS CÁRDENAS PALOMINO, SEUDO SECUATRADOS Y FAMILIARES INVOLUCRADOS, GENARO GARCÍA LUNA; cómo es posible un montaje de su captura, sólo pasa en éste país. En México estamos acostumbrados a que se detenga a una persona violando todos los procedimientos como ahora lo hace el Ejército y policías al detener a cualquiera, torturarlos y meterse a las casas sin órdenes de cateos.

México es una verdadera cloaca los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderon han marcado a México como uno de los MÁS PELIGROSO EN EL MUNDO, como es posible que se les escapen los narcos y secuestradores, ¿por qué se le dieron tantos años y a los verdaderos criminales se les deja libres o se les da un máximo de 20 años?¿qué intereses tan fuertes habrá en nuestra corrupta política y justicia?¿cómo es posible que los según fueron secuestrados viven ahora en EUA y de que viven?¿por que cambiaron mas de 2 veces sus declaraciones? ¿Por qué TELEVISA despidió a uno de sus mejores reporteros por éste caso? ¿Por qué cinco años después de lo ocurrido no han juzgado a Israel?¿será que esto lo usan como beneficio para las elecciones del 2012?

Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa en México no pasa esto. 

Soy un mexicano que está furioso por las leyes mexicanas que tenemos y que realmente jamás México avanzará pues lo que impera en esta gran nación y con su gran cultura milenaria es corrupción e impunidad de nuestras leyes y de quienes las ejercen.

1. Muertas de Juárez por más de diez años llegó a niveles internacionales
2. El caso de Enrique Camarena agente de la DEA asesinado en México 1985
3. Chapo Guzmán el peor narcotraficante, se escapo y no se sabe dónde está según las autoridades
4. Sacan del aire a José Gutiérrez Vivó 2006 
5. Caso Florence Cassez 2003
6. Caso Casitas y guardería incendiada del IMSS 2009
7. Secuestro de Diego Fernández de Cevallos es una porquería de persona y político su secuestro fue todo un misterio. 2010
8. Caso Paco Stanley 1999
9. Plan Mérida que es la misma gata revolcada que el Plan Colombia 2008
10. Carmen Aristegui llevaba alrededor de dos años al frente de la primera edición de MVS Noticias. A principios de sexenio fue despedida de W Radio
11. TELEVISA y el GOBIERNO han estado de la mano siempre
12. Policías, judiciales y exagentes de la ex AFI se dedican a secuestrar
13. Los encarcelados de Acteal injustamente 1997
14. Narcotráfico, secuestros, inseguridad, sicarios, pobreza, corrupción, impunidad, indocumentados en EUA, estado de derecho fallido, abuso militar, narcopolíticos.2000 - 2011
15. Rubí Frayre Escobedo, fue asesinada en 2008 supuestamente por su novio, Sergio Barraza, quien fue arrestado pero después liberado por falta de pruebas, a pesar de que él mismo había confesado el crimen.

PELÍCULAS: DOS CRÍMENES, CONTODO EL PODER, LA LEY DE HERODES, CONEJO EN LA LUNA Y PRESUNTO CULPABLE"


Anónimo 

14 de febrero de 2011

Comunicado: Negativa al amparo de Florence Cassez

CASO FLORENCE CASSEZ

 

A la opinión pública

 

El pasado jueves 10 de Febrero de 2011, el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito negó el amparo presentado por Florence Marie Louis Cassez Crepin. Gente de México por la Democracia lamenta profundamente este acontecimiento y aunque respetamos la decisión del Séptimo Tribunal Colegiado, no la compartimos.

 

Estudiaremos con detenimiento la sentencia y será entonces cuando emitiremos un posicionamiento más detallado sobre la decisión del Poder Judicial entorno a este caso; sin embargo consideramos pertinente hacer del conocimiento público lo siguiente:

 

1.      La negativa del amparo a Florence Cassez no representa el fin de esta lucha por la justicia. La decisión de Florence y sus abogados defensores sobre cómo proceder en el ámbito judicial nacional e internacional será completamente respaldada por GMD.

2.      Gente de México por la Democracia reitera su respaldo a Florence Cassez y a su familia. Seguiremos luchando porque la justicia impere y Florence Cassez obtenga su libertad.

3.      Reprobamos la incitación al linchamiento mediático hacia Florence Cassez por parte de Isabel Miranda de Wallace y María Elena Morera cuyas recientes declaraciones en torno al caso Cassez parecen motivadas más por el odio que por una oposición seria y responsable.

 

Gente de México por la Democracia ratifica su compromiso en la defensa de los derechos humanos, de la justicia, de la libertad y de la legalidad.

 

Giel Meza Villarreal

Presidente de Gente de México por la Democracia

México no es un Partido, México es una Nación

 

Ciudad de México, Distrito Federal a 14 de Febrero de 2011

9 de febrero de 2011

Comunicado caso Florence Cassez

Alejandro Martí

México S.O.S

Maria Elena Morera

Causa en Común

Isabel Miranda de Wallace

Alto al Secuestro

Marcos Fastlicht

Asociación Nacional de Consejeros de Participación Cívica

A la opinión pública

 

El día de hoy, los señores Alejandro Martí, María Elena Morera, Isabel Mirada de Wallace y Marcos Fastlicht hicieron pública una carta en donde exhortaron al Poder Judicial, y en particular, a los Magistrados del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito a no ceder a presiones diplomáticas en el caso de Florence Cassez, cuyo amparo se encuentra listado para su discusión el día de mañana en el Tribunal antes mencionado.

 

A nombre de Gente de México por la Democracia reprobamos contundentemente el texto dado a conocer por estas cuatro ONG's por las siguientes razones:

 

1.       Exhortan al Poder Judicial a no ceder ante presiones diplomáticas, sin embargo con la carta pública ejercen presión hacia los magistrados.

2.      Hacer del conocimiento público esta carta un día antes de que el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito resuelva el juicio de amparo interpuesto por Florence Cassez Crepin, no tiene por objeto más que relanzar el linchamiento público contra Cassez.

3.      La carta incita a la opinión pública a presionar a los magistrados para que actúen conforme línea política y no mediante la línea de la legalidad, de las leyes mexicanas, del Estado de Derecho.

 

 

Cabe mencionar las organizaciones que respaldamos a Florence Cassez y que hemos denunciado las violaciones al debido proceso así como a las garantías y derechos humanos de Cassez Crepin: Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vittoria, Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, la Pastoral Penitenciaria del Episcopado Mexicano, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, el Comité Mexicano – Canadiense de Apoyo a Florence Cassez así como el apoyo de personalidades como Miguel Sarre, investigador del ITAM y la periodista Anabel Hernandez.

 

Reprobamos los tiempos y la forma en que se hizo pública dicha carta. Es una irresponsabilidad de estas organizaciones, incitan al linchamiento mediático, fomentan las presiones ante los magistrados. Confiamos que los magistrados no cedan ante presiones de México S.O.S, Causa en Común, Alto al Secuestro, Asociación Nacional de Consejeros de Participación Cívica. Confiamos que el Poder Judicial actúe con imparcialidad y respeto a la legalidad y a las leyes.

 

 

 

 

Giel Meza Villarreal

Presidente de Gente de México por la Democracia

México no es un Partido, México es una Nación

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ciudad de México, Distrito Federal a 9 de Febrero de 2011