24 de noviembre de 2014

Ayotzinapa: Fue el Estado

El 26 y 27 de septiembre de 2014, las instituciones mexicanas dieron un ejemplo más de su debilidad, de su complicidad con el crimen. La desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, la muerte de seis más y los veintisiete heridos, fue el saldo de esa noche en la que el Estado dio un golpe brutal contra la sociedad mexicana.

Han transcurrido casi dos meses desde la desaparición de los 43 estudiantes. El Gobierno Federal apuesta por el olvido de México ante esta situación, con una investigación mediocre encabezada por la Procuraduría General de la República y con una puesta en escena donde intentan persuadirnos que cumplen con sus obligaciones de buscar a los 43 normalistas. Sin embargo, el hartazgo ante instituciones y gobernantes ineficientes y corruptos, no da cabida para el olvido.

Hemos visto a un procurador cansado, que ni intenta hacer su trabajo y que sin embargo, se rehusa a dejar el cargo. Hemos visto a una PGR incapaz de dar respuestas y de conducir una investigación responsable. ¿Y cómo podría hacerlo si la Procuraduría General de la República sigue actuando como el brazo del poder para castigar adversarios políticos y mantiene un personal inoperante que la ex procuradora Marisela Morales dejó en la institución tras su paso por ella? La PGR está enfocada en intimidar y detener arbitrariamente a todos aquellos que protesten y exhiban la podredumbre del sistema, sean periodistas, activistas, estudiantes, mujeres, niños. La Procuraduría prefiere perseguir a quienes se manifiestan en contra del Gobierno Federal que a quienes, desde el poder, han atentado contra el país.

El gobierno de Enrique Peña Nieto no sólo es incapaz de dar resultados, sino que es cómplice en estos crímenes, ahora más que con la fuerza y la represión policiaca intenta callar las voces que exigen justicia. Sus intentos de intimidación no funcionarán. Los mexicanos seguiremos tomando las calles exigiendo justicia, alto a la impunidad y a la corrupción, la aparición con vida de los 43 normalistas y la salida de todo funcionario que atente contra México.

Fue el Estado el responsable de la desaparición de los normalistas, fue el Estado el responsable de la represión en contra de manifestantes, fue y es el Estado, y sus complicidades con la delincuencia, el responsable de la violencia que azota a este país.

Gente de México por la Democracia
24 de noviembre de 2014





22 de febrero de 2013

Carta a López Obrador: Caso Florence Cassez






 México DF, 21 de febrero  de 2013 


Lic. Andrés Manuel López Obrador,
 
En respuesta a sus declaraciones más recientes sobre la liberación de Florence Cassez que usted califica de "barbaridad".

Durante cinco años trabajamos en un caso que es emblemático de una triste realidad en nuestro país. Un caso que es un ejemplo representativo de las violaciones al debido proceso judicial y a los derechos humanos, en las que incurren las autoriades policíacas: el caso de Florence Cassez.

El caso de Florence Cassez debió y deberá tomarse siempre como un caso mexicano y no como el caso de una francesa a quien la Suprema Corte de Justicia de la Nación hubiera hecho el favor de liberarla por ser extranjera. Esto porque éste es uno de los miles de casos en nuestro país de inocentes injustamente encarcelados, víctimas de la fabricación de culpables por parte de las autoridades para hacer creer a la población que existen avances en el combate a la delincuencia. Es inaceptable que inocentes cumplan condenas injustas cuando los verdaderos culpables siguen en las calles.

Por lo que lamentamos sus declaraciones que tacharon de barbaridad la liberación de Cassez; la Corte hizo valer las leyes mexicanas y nuestra Constitución, y anuló una sentencia que nació de violaciones graves a éstas. La Suprema Corte liberó a una persona cuya culpabilidad nunca ha sido comprobada. Al contrario, se demostró la falsedad y el carácter ilegal de todas las pruebas que las autoridades federales habían presentado en su contra.

Usted siempre exige que no se pisoteé la Constitucion, ¿por qué esta vez no fue congruente? ¿Acaso pretende que sólo se haga valer la ley cuando a uno le conviene y no siempre? Usted, que presume ser un hombre de izquierda, debía ser congruente y abogar por quienes son víctimas de la fábrica de culpables. Sus declaraciones fueron populistas, electoreras y lo ponen en el mismo nivel de la "mafia del poder" que usted tanto critica.





Giel Meza 
 Presidente
Gente de México por la Democracia  
http://gentedemexico.blogspot.com/               
gentedemexico@hotmail.com 
                                                                                                                
David Bertet
 Presidente                                                                                                                                 Asociación contra la Fábrica de Culpables
y por la Defensa de los Derechos Humanos   
 http://www.afcddh.org/      
 afcddh@live.ca 

                                                                         




16 de mayo de 2011

Fábrica de Culpables

Mesa Redonda: "Fábrica de Culpables"

Boletín de prensa
México D.F, 15 de Mayo 2011

Jefe de redacción

Periodistas de investigación, diputado federal, jurista académico y activistas se dirigen a la comunidad universitaria para tratar el caso de Florence Cassez, como un caso emblemático de impunidad y encarcelamiento injusto.

Se invita a la mesa redonda titulada "Fábrica de Culpables"
Miércoles 18 de mayo 2011
10.00 - 12.00
Auditorio IUS SEMPER
Facultad de Derecho de la UNAM
Ciudad Universitaria

Participan
- Anabel Hernández, periodista de investigación y autora de "Los Señores del narco" (Grijalbo - 2010),
- Roberto Hernández, abogado y realizador del documental "Presunto Culpable" (por video conferencia),
- Gerardo Fernández Noroña, diputado federal (por video conferencia),
- Miguel Sarre, Profesor-investigador del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM),
- Anne Vigna, periodista francesa y escritora de "Fabrica de culpables" (Grijalbo - 2010),
- Pilar Muriedas, integrante del movimiento feminista mexicano

Los participantes analizarán los casos concretos de Florence Cassez y Antonio Zúñiga (Presunto Culpable) como emblemáticos del sistema de justicia mexicano.

Durante la mesa redonda, serán expuestas las pinturas de Florence Cassez, realizadas en el Centro Femenil de Readaptación Social de Tepepan. Actualmente, una exhibición similar se expone en la Ciudad de Paris.

ATENTAMENTE
Contacto:
Gente de México por la Democracia
Giel Meza (Presidente)

29 de marzo de 2011

Eruviel Ávila, ¿candidato priísta de unidad?

El precandidato único del PRI a la gubernatura del Estado de México, Eruviel Ávila, aseguró que el PRI ganará la elección estatal así como la elección presidencial en 2012. Ávila afirmó que en el PRI hay unidad y que será la unidad la que permita el triunfo electoral en el EdoMex.

Ávila expresó que las alianzas entre el PRD y el PAN tienen éxito cuando hay rupturas y reiteró que el PRI en Estado de México esta fuerte y unido. Sin embargo, ésto no es tan cierto. La designación de Ávila como precandidato único no dejo muy contentos a algunos de otros aspirantes priistas al gobierno mexiquense, probablemente ni siquiera dejó contento al actual gobernador de la entidad, Enrique Peña Nieto.

Los candidatos priístas al gobierno del Estado de México mantenían una tradición: eran impulsados y/o pertenecientes al Grupo Atlacomulco, organización "clandestina" del priísmo en el Estado de México. Durante décadas, el Grupo Atlacomulco ejerció un gran poder al momento de designar al candidato al gobierno del EdoMex.

Desde hace semanas cuando iniciaron a ponerse sobre la mesa priísta los nombres de los aspirantes a la gubernatura del Estado de México, un nombre resaltó más que todos: Alfredo del Mazo Maza, presidente municipal de Huixquilucan. Del Mazo Maza proviene de una familia fuertemente posicionada en el Grupo Atlacomulco. Su abuelo, Alfredo del Mazo Vélez fue gobernador del Estado de México de 1945 a 1961. Su padre, Alfredo del Mazo González fue gobernador del Estado de México de 1981 a 1986.

Alfredo del Mazo Maza era el favorito para ser el candidato priísta para el gobierno estatal. Era apoyado por el actual gobernador Enrique Peña Nieto y por ende por el poderoso Grupo Atlacomulco, ¿qué aconteció? ¿por qué no consiguió la precandidatura de unidad del PRI?

El 21 de marzo, Del Mazo Maza, aseguró que quería ser gobernador del estado y seguir con los pasos que su abuelo y su padre habían trazado; Del Mazo también reconoció su cercanía con Peña Nieto. El presidente municipal de Huixquilucan estaba confiado, podía saborear la candidatura priísta, ¿y cómo dudarlo? Contaba con todo el respaldo del mediatizado gobernador del Estado de México y con el fuerte impulso del clandestino Grupo Atlacomulco, su victoria era incuestionable.

Pocos días después la situación dio un giro de 180°, Alfredo del Mazo Maza declinaba contender por la candidatura para el gobierno estatal. Del Mazo Maza pidió a sus simpatizantes respaldar a Eruviel Ávila, presidente municipal de Ecatepec, como candidato de unidad del PRI. La molestia en Huixquilucan y en Toluca era notable, pero si algo se debe reconocer a los priístas es su gran capacidad actoral para disimular que no pasa nada (si alguien tiene dudas de ésto, recuerde los más de 70 años de gobiernos priístas en el país).

La designación de Eruviel Ávila como candidato priísta de unidad en el Estado de México fue un golpe rotundo al ego y un gran desafío al poder de Peña Nieto y del Grupo Atlacomulco. No fue una designación que aceptaran con gusto, pero que sin embargo se vieron obligados a aceptar ya que el triunfo electoral en el estado estaba en vilo y por ende las posibilidades de Peña Nieto para ganar la presidencia en 2012. Y aunque el dedazo para nombrar candidato a Eruviel Ávila fue para salvar al PRI en el estado, también trae un lado oscuro: el lado oscuro de la división priista rumbo a la elección presidencial de 2012.

Enrique Peña Nieto aseguró que no intervino en la designación de Eruviel Ávila como candidato de unidad en el Estado de México y si, está diciendo la verdad. El dedazo no vino del gobernador, el dedazo vino de otro lado.

¿Quién es la figura tras Eruviel Ávila? ¿Quién lo impulso? ¿Quién desafió a Peña Nieto y al Grupo Atlacomulco? Hubo muchos operadores priístas en el juego, pero uno fue el principal: el Presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República y aspirante priísta a la Presidencia de la República, el Senador Manlio Fabio Beltrones Rivera.

Beltrones asegura fortalecer su postura en el PRI desafiando a Peña Nieto en su propio territorio y al mismo tiempo asegura un fuerte triunfo del PRI en las elecciones para renovar la gubernatura del Estado de México. Alfredo del Mazo Maza no podría derrotar a la oposición y menos de conformarse una alianza electoral entre el PAN y el PRD; sin embargo, Eruviel Ávila trae cartas que le auguran el triunfo en territorios panistas y perredistas, ¿cuáles son?, el no pertenecer al grupo priísta del valle de Toluca.

La candidatura de Eruviel Ávila no es una candidatura de plena unidad como quisieron hacernos creer. La candidatura de Ávila es una unidad forzada y una derrota a la influencia de Peña Nieto en el interior del Partido Revolucionario Institucional.

Y aunque ni Enrique Peña Nieto ni Alfredo del Mazo Maza estén complacidos por la derrota a su influencia, se mantendrán unidos, aunque sea a regañadientes, porque haciendo a un lado el ego, saben que es la única forma de mantener el Estado de México en manos del PRI.

La división priísta no vendrá por parte del Alfredo del Mazo Maza, hay que poner especial atención a los otros personajes que ansiaban obtener la candidatura del tricolor. Aún puede haber sorpresas.