Instancias de Gente de México por la Democracia
30 de septiembre de 2008
Comunicado Nacional
28 de septiembre de 2008
Asamblea Informativa
Este domingo 28 de Septiembre, Andrés Manuel López Obrador encabezó una marcha del Angel de la Independencia al Zócalo. Aproximadamente a las 11:00 a.m. miles de simpatizantes iniciaron el recorrido. Junto a Andrés Manuel López Obrador marcharon, Porfirio Muñoz Ledo, Coordinador del Frente Amplio Progresista; el Sen. Alberto Anaya, Coordinador Parlamentario del PT; el Dip. Javier Gonzalez Garza, Coordinador Parlamentario del PRD y Presidente de la Junta de Coordinación Política en la Cámara de Diputados; Alejandro Encinas, el Sen. Pablo Gómez, la Sen. Rosario Ibarra, la Sen. Yeidckol Polevnsky; Alejandra Barrales, dirigente capitalina del PRD; Marti Batres, secretario de Desarrollo Social capitalino, asi como miembros del Gabienete Legítimo.
Al arribar al Zócalo de la Ciudad de México, se pidió un minuto del silencio con motivo del XL Aniversario de la Matanza de Tlatelolco el próximo 2 de Octubre. La plaza, llena de miles de simpatizantes guardó silencio en memoria de los caidos en aquella noche de octubre de hace 40 años.
Se leyó, en primera instancia, una carta de una agrupación en contra de las armas nucleares que pedia a López Obrador repartir entre sus simpatizantes una petición para acabar con éstas. A continuación el Diputado Javier Gonzalez Garza tomó la palabra en donde critico las medidas del IFE al imponer una multa al PRD por las manifestaciones realizadas y donde refrendó su compromiso como legislador a defender la soberanía nacional y al pueblo de México.
Andrés Manuel López Obrador tomó el microfono a continuación en donde dijo estar dispuesto a establecer un dialogo con otras fuerzas políticas y sectores sociales frente al riesgo de la crisis financiera en Estados Unidos. Ésto, siempre y cuando se retire inmediatamente la iniciativa privatizadora de PEMEX, y que se apoye el Programa de Acción Inmediata para el Fortalecimiento de la Paraestatal el cual fue elaborado por un grupo muy diverso. También en el contexto de definir una nueva política que beneficie a la nación, López Obrador propuso al Congreso aplicar un Plan Anticrisis bajo lineamientos generales tales como el fortalecimiento de la producción interna para evitar mayor desempleo y disminuir el déficit comercial. Esto se puede lograr aumentando la producción para depender menos de las importaciones de gasolinas, diesel, gas natural, alimentos y toda la gama de productos manufacturados que no son competitivos por los altos costos de los energéticos y del crédito.
Informó que los fondos para el Plan Anticrisis podría provenir si se reduce a la mitad el gasto corriente del Gobierno Federal el cual llega a los 400 mil millones de pesos, por lo que 200 mil millones de pesos mas los excedentes petroleros podrían destinarse a este plan.
Asimismo aprovecho para mandar un mensaje por los 40 años del movimiento estudiantil y social, así como por los 40 años de la Masacre del 2 de Octubre: Desde esta plaza queremos rendir un sincero homenaje a esos jovenes que abrieron los cauces democráticos de nuestro país. Cuarenta años después, como ellos, seguimos luchando por la justicia, la democracia y la libertad. También pidió solución a los conflictos como a la construcción del basurero de desechos toxicos en Zimapán, Hidalgo o el conflico en el Cerro de San Pedro con la Minera San Xavier en San Luis Potosí.
Para concluir llamó a estar atentos ante la amenaza de un albazo legislativo para aprobar la Reforma Privatizadora de Felipe Calderón.
24 de septiembre de 2008
Comparencia de SG, PGR y SSP
El 6 de marzo pasado, el titular de Gobernación aceptó haber plasmado su firma en los contratos por 100 millones de pesos en el rubro de traslado de hidrocarburos.
Batres insistió en que se dejan de lado los casos del ex secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz, quien habría evitado el pago de impuestos en la venta de Banamex a Citibank, así como el escándalo de Hildebrando Zavala, en su posible participación en las elecciones presidenciales de 2006.
Aseguró: “Bueno, el propio secretario de Gobernación, que firma contratos ilegales, viene ahora a responder por la política interior”.
También la diputada del Partido del Trabajo María Mercedes Maciel Ortiz hizo referencia a la desconfianza ciudadana hacia el gobierno de Calderón, especialmente porque los funcionarios están más interesados en incrementar sus fortunas particulares.
“En suma, el Estado ya no le garantiza nada al pueblo mexicano, y la esperanza de un cambio no se puede depositar en ustedes. Mientras a los gobernantes les importe más la gestión de los negocios familiares, en detrimento de la buena gestión de los asuntos públicos, no se podrán garantizar los mínimos de bienestar del pueblo”, sostuvo la petista.
En respuesta, Mouriño le dijo que escuchó con atención su postura de que el narcotráfico está fuera de control, pero no respondió nada acerca de los señalamientos sobre su participación en la firma de los contratos. Tampoco, en su oportunidad, acusó recibo de las críticas y preguntas de Valentina Batres ni de Carlos Armando Biebrich.
A este último sólo le comentó que la Secretaría de Gobernación hará uso de sus facultades para otorgarle asesoría al Instituto Federal Electoral en la administración y control de los tiempos oficiales para campañas políticas. Su respuesta, sin embargo, se vio interrumpida cinco veces por la exigencia, iniciada por el diputado perredista Emilio Ulloa, para que renunciara. (Información de La Jornada)
La retórica es culpable. El otro responsable es el formato. ¿Quién lo decidió? “Los coordinadores”, responden los tres diputados. Juan Guerra va más allá: “Emilio Gamboa lo vende y el Güero (Javier González Garza) lo deja pasar”.
La comparecencia no va ni a la mitad y ya todo son reiteraciones, lugares comunes, cifras sueltas, pechos inflamados que hablan de compromiso, de unidad en torno al Presidente de la República. Juan Camilo Mouriño, Eduardo Medina Mora y Genaro García Luna inauguran la nueva manera de glosar el Informe presidencial. La legislatura que dio mate al Día del Presidente da paso a los días de tedio con los secretarios de Estado. O los días en que la verdad, escasa, ha de buscarse en toneladas de retórica.
A los diputados del PAN corresponden ocho intervenciones, siete al PRD y el mismo número al PRI, hasta llegar a las dos del Partido Socialdemócrata. Cada diputado debe dirigir sus preguntas a uno de los tres funcionarios. Tres minutos de pregunta, igual de respuesta. Al final, suman 34 intervenciones de los secretarios y el procurador, y 38 de los legisladores. Sin derecho de réplica de los diputados, lo que convierte la sesión en un pobre ejercicio sin debate.
Hacia la hora de la comida, apenas unos 50 diputados aguantan vara, ya repletos los pasillos, los patios y los restaurantes.
¿Fracasó el formato?
“Fracaso es el empecinamiento de Felipe Calderón de mantener a estos tres funcionarios. Llegaron con el ánimo de no responder y así lo han hecho. Calderón va limitándose cada vez más, encerrándose en su pequeño círculo”, dice González Garza, coordinador de los diputados del PRD.
La “trilogía del desamparo”
En el arranque, un par de diputadas perredistas piden que, contra el acuerdo de coordinadores, se les permita subir a tribuna a preguntar. Algo dicen sobre el equilibrio de poderes. Igual demandan que se haga explícito que los miembros del gabinete comparecen, según reciente reforma, con la obligación de decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.
Después de un escarceo, el priísta César Duarte, presidente de la mesa directiva, levanta a todos los presentes. “¿Protestan ustedes decir verdad ante esta Honorable…?”
Clic, clic, clic. Las fotos consagran el momento y dan paso a las preguntas.
Obdulio Ávila, del PAN, hace nueve, y el secretario Mouriño responde acaso dos. Es la marca de la comparecencia. Han jurado decir la verdad, no contestar todo.
Los perredistas queman sus primeras intervenciones en un radicalismo verbal que no se traduce en buenas preguntas. Aleida Alavez, por ejemplo, mete toda la agenda nacional en discurso, facilitando a Mouriño un amplio abanico de no respuestas.
“¿El gobierno que representa está dispuesto a suscribir el pacto de salvación nacional, cuyos ejes rectores sean el cambio en la política y social?”, es la interrogante regalada. “El gobierno está dispuesto a dialogar sobre los grandes temas que aún nos quedan pendientes”, responde el titular de Gobernación.
Quizá por eso la también perredista Valentina Batres Guadarrama mejor no pregunta. “No lo necesito. Está claro, no pueden, renuncien”.
Los obuses surgen de la bancada del PRI: “Deficiencia, demagogia y desorden son tres pinceladas que pintan de cuerpo entero el combate a la delincuencia en esta administración: es la trilogía del desamparo”, suelta César Camacho Quiroz.
El ex gobernador del estado de México va sobre Calderón y la “mezcla de cinismo y evasión” que lo llevó a sumarse a los reclamos ciudadanos a él dirigidos. Pone ejemplos de su trilogía: a un año de la ley contra la trata de personas “no hay una sola consignación por ese abominable crimen”.
Y reta: “Ya nos enteramos que no van a renunciar. Eso significa que tienen voluntad aunque, por supuesto, es insuficiente. Se necesitan cuando menos capacidad y agallas, ¿tienen?”
Ovación y besamanos priísta, porque hay cosas que nunca cambian.
Los diputados panistas se debaten entre el apoyo al gobierno de su partido y su sensibilidad hacia el sentir ciudadano. María de los Angeles Jiménez se dirige al secretario de Seguridad Pública: “Ya lo había felicitado y lo vuelvo a felicitar por su trabajo”.
Sólo para, acto seguido, expresar que los mexicanos salimos de nuestra casa sin saber si vamos a regresar o si al volver la encontraremos igual.
La panista también pregunta sobre los “controles de confianza. ¿Por qué suceden casos como el de Lorena González?”, dice, sobre la policía que trabajaba para el funcionario que recién ha felicitado.
Hay un “rezago histórico”, hay un plan, un proyecto de ley, hemos avanzado en un nuevo “perfil policial”, dice García Luna, lo que ha de repetir la tarde entera con su atropellado hablar.
Las patas de charro y el dedo flamígero
“¿Sabe usted, señor secretario, que su trayectoria más se acerca a su capacidad para hacer negocios que a la conducción de la política interior del país?”, lanza el priísta sonorense Carlos Armando Biebrich.
Para entonces, un sector de los perredistas ha sacado mantas y cartelones. “Salvemos a México”, dice uno. “Ahí vienen los piratas IVAN por el tesoro”, reza la manta, en referencia al apodo de Juan Camilo Mouriño.
Comienza la gritadera. “¡Renuncia!” “¡Corrupto!”
Mouriño no puede seguir. Una y otra vez César Duarte llama al orden. Los gritos no duran mucho.
Los opositores siguen su retahíla sobre la incapacidad del gobierno. Unos con más efectividad que otros.
“Han pasado suficientes montas para saber quién tiene patas de charro”, cita Layda Sansores un dicho michoacano. “Y en dos años, espots, discursos, dinero y más dinero, soldados y más soldados, pero no llega al fondo, no combate la impunidad ni la corrupción”, sigue, tras acusar a Mouriño de personificar la corrupción, la impunidad y el cuatismo.
Poco a poco, entre más se repiten las respuestas, el salón de plenos se queda vacío. Pasadas las cuatro de la tarde casi no hay priístas ni perredistas, y de los panistas acaso permanece un tercio de la bancada.
Los funcionarios insisten en que los atentados de Morelia no quedarán impunes, en las bondades del Acuerdo Nacional para la Seguridad, la Justicia y la Legalidad y sus metas verificables, en pedir a los legisladores que se comprometan con más dinero.
Se acerca el cierre. Regresa una parte de los diputados.
El priísta Francisco Bedoya no cree en plazos: “Señor procurador, usted tiene ocho años (en diversos cargos) y no vemos el final del túnel”.
Regresan los panistas. Arropan a los funcionarios federales en la despedida.
Les favorece que el último orador es el panista Cristian Castaño, quien alude al tripartidismo michoacano para decir que nadie puede señalar con su “dedo flamígero” un responsable, y asegura que el PAN no va a lucrar con las crisis de seguridad: “Nadie tiene derecho de buscar miserablemente un voto con la sangre de nuestros muertos”.
La ovación panista, de un tercio del salón, no es para los secretarios y el procurador, estrellas opacas del día, sino para el diputado que le pega al PRD.
21 de septiembre de 2008
Resolutivos de la Asamblea Estudiantil
La información esta dividida en 5 ejes fundamentales.
Información General
Ruta
Acuerdos
Los Ejes
Tareas
Iniciamos presentando lo que se refiere a la Información General.
I. Información General
a) Se hizo un recorrido cronologico en relacion a los acontecimientos del pasado viernes 12 del presente mes con respecto a los ataques por parte de los grupos porriles y se planteo rediscutir la ruta y los ejes de marcha del próximo 2 de Octubre.
b) Hay una convocatoria por parte de rectoría de la UNAM de participar y posiblemente de encabezar una marcha institucional del 2 de octubre.
c) Hay una negativa a marchar con las autoridades.
d) El Comité 68 acatará lo que decida la Asamblea.
e) La movilización debe girar en tono a un frente unido y demandas reales.
f) Eliminar la participación del Gobierno de una marcha que debe tener carácter social.
g) La marcha es independiente de partidos políticos
h) El Frente Popular de Pueblos en Defensa de la Tierra apoya y se sumara a los que decida la Asamblea.
i) Los estudiantes de Chapingo acataran lo que acuerde la Asamblea aunque pronunciaron el descontento de la ruta alterna
j) La CNTE también se suma a la decisión de la asamblea y la compañera que los representa será la responsable de la Comisión de Enlace.
II.Discusión de la Ruta.
Se valoro la propuesta de marchar en la ruta de Antropología al Centro Histórico y se llego a la conclusión de que en ese trayecto marcharan contingentes reaccionarios de partidos políticos que apoyan porros.
Respecto a esto se acuerda que no se marchara en un contingente que institucionalice el 2 de Octubre ya que esto representaría una traición a los idealews de la lucha del '68.
Se espera la decisión del comité 68 de si acatara o no la decisión de la asamblea.
III. Acuerdos:
La marcha será de TLATELOLCO - ZOCALO a las 16:00 horas
IV. Los ejes:
1.- Por la liberación de todos los presos políticos del país. Abajo la aberrante sentencia contra Ignacio del valle
2.- En defensa de la educación pública gratuita y popular; aumento al presupuesto de la educación y la matricula, acceso irrestricto a la educación. Contra la reformas neoliberales a la educación.
3.- No al cierre de las normales públicas y rurales. Abajo la alianza por la calidad en la educación.
4.- Castigo a los culpables de la masacre de Sucumbios. Por el regreso a salvo de Lucia Morett a casa
5.- No a la criminalización de la protesta social, basta de persecución política contra América del Valle y la Dra. Bertha Elena Muñoz
6.- No a la privatización de PEMEX ni a las reformas neoliberales estructurales. Por una industria energética de y para el servicio del pueblo. En defensa de los recursos naturales. Rumbo al paro nacional
7.- Apoyo a la lucha del pueblo boliviano, por la derrota de la derecha golpista, fuera manos del imperialismo en Bolivia y América latina
V. Tareas:
Se crea una Comisión de Enlace que se encargara de llevar lo vertido en está asamblea a diversas instancias estudiantiles.
Esta comisión quedo bajo la supervisión de la compañera que responde a los siguientes correos electrónicos ruthpistolas@yahoo.com.mx, cclvalledemexico@yahoo.com.mx
Dicha comisión quedo reunirse el próximo Lunes 22 de septiembre a las 16:00 horas, Aeropuerto de Facultad de Filosofía y Letras ya con la información.
David Roura quedo de dar a conocer los acuerdos de la Asamblea aparte de que la comisión de Enlace se encargada de concretar también esa tarea
El GAR quedo encargado de realizar el cartel para la marcha.
La próxima reunión será en la Escuela Superior de Economía del IPN en al Casco de santo tomas el miércoles 24 de septiembre a las 16:00horas, cerca del metro Normal.
Esta información fue recibida por la Presidencia de Gente de México por la Democracia, la redacción según se informa, fue realizada por parte de la Mesa que se dedico a la organización de la Asamblea.
Gente de México por la Democracia se reunirá diariamente durante la siguiente semana para el analisis concreto de los resolutivos tomados en la Asamblea y asi, permitir la creación de un acuerdo y un plan interno de acciones para la Marcha del 2 de Octubre.
17 de septiembre de 2008
El 198 Aniversario del Grito de la Independencia
Discurso de Andrés Manuel López Obrador
16 de septiembre de 2008
Ataques Porriles en la UNAM
Es publicada en Internet y en el Correo Ilustrado de La Jornada una carta realizada por el Grupo de Acción Revolucionaria (GAR) en la cual se denuncia que la Facultad de Ingenieria y su Anexo amanecieron tapizados con propaganda del Grupo 'Pi' –conocido grupo porril–invitando a la 'tradicional' quema del burro y al clásico juego de fútbol americano Poli-UNAM; el GAR advierte quepueden ocurrir hechos de violencia ambos días.
Viernes 12 de Septiembre
Aproximadamente a partir de las 10 de la mañana y durante varias horas arriban diversos grupos porriles del Colegio de Bachilleres y CONALEP en una primera instancia, Organización Estudiantil Universitaria de las Preparatorias 5 y 6, Daniel Márquez Muro (Demos) de Prepa 8, Fraternidad Grupo Estudiantil del Sur de CCH Sur, Grupo 3 de Marzo de CCH Vallejo, Grupo Cobra y Grupo 'Pi' de la Facultad deIngeniería. Cabe destacar que estos fueron los grupos a los cuales se les pudo identificar por sus Jerseys (membretes porriles) y seguramente no fueron los únicos.
Losporros realizan un recorrido por Las Islas (área verde interna al circuito escolar) lanzando cohetones y petardos alrededor del mediodia. Hacen presencia a las afueras de las diversas facultades del circuito (Arquitectura, Filosofía, Derecho,Economía, probablemente Medicina) y realizan destrozos en Facultades, como la de Química. A las 3 de la tarde realizan su 'tradicional' quema del burro frente al Edificio de Rectoría, después de dar toda la vuelta al circuito escolar. En todo momento mantienen un ambiente violento y de desafío a la comunidad universitaria a través de sus porras. En cierto momento, los porros se dividen y siguen en contingentes diferentes sus agresiones.
Alrededorde las 6 de la tarde se reporta el ataque de un contingente porril al Cubículo Estudiantil de la Facultad de Ingeniería dirigido por los porros del Grupo 'Pi'. Se lanzan piedras y petardos contra el blanco mencionado y es dañada la fachada, siendo destruido por un petardo uno de los vidrios exteriores. Estos ataques son observados por funcionarios de la Facultad que no realizan accion alguna para frenar el ataque. Los porros estaban armados, además de los petardos y piedras, con palos y latas de pintura convertidas en lanzallamas. Compañeros de la Facultad de Ingeniería se dirigen a la Dirección del plantel para reportar los daños del cubículo, se le plantea la denuncia al Secretario de Servicios Académicos, Lic. Miguel Figueroa Bustos pero niega los daños e incluso culpa a los denunciantes de haber sido ellos los causantes; el mismo funcionario niega que existiera riesgo contra la integridad de la comunidad estudiantil; al no obtner respuesta se dirgieron a la oficina del director, quien convenientemente no se encontraba; el Secretario Administrativo, Ing. Luis Jiménez Escobar, con aliento alcohólico, amenaza a los denunciantes con llamar a 'Auxilio UNAM' si no abandonan el lugar. La Abogada General les pide sus identificaciones, a lo que se niegan los compañeros por temor a represalias por el trabajo que realizan en la Facultad. Finalmente los acompaña a observar la destrucción de la que fue objeto el cubículo y los restos de petardos y piedras, y los invita a realizar la denuncia correspondiente.
Posteriormente ese mismo contingente porril responsable de los ataques ya previamente mencionados arriba a la Facultad de Contaduría y Administración, en la que agreden a quien encuentran a su paso, realizan destrozos materiales, roban a los vendedores de la Facultad e incluso lanzan petardos al interior de los salones. Siguiendo el circuito exterior, los porros atacan la Escuela Nacional de Trabajo Social con petardos. Al parecer otro contingente porril, probablemente de la Facultad de Derecho atacan la Facultad deEconomía y su cubículo estudiantil.
Aproximadamente a las 7 de la tarde se registra un enfrentamiento en las inmediaciones de la Biblioteca Central y la Facultad de Filosofía y Letras: Porros lanzan un petardo al segundo piso, queda herida por quemadura una artesana que cotidianamente vende ahí sus productos y avanzan por las escaleras ubicadas entre la Facultad deFilosofía y la Biblioteca Central. Inicia el enfrentamiento,que dura alrededor de una hora. Se dividen los grupos de porros. Por un lado encaran a los estudiantes que permanecían en los jardínes de la Biblioteca Central, amedrentándolos. Alrededor de 200 estudiantes se refugian en la Facultad de Filosofíay en la Biblioteca Central, a la cual le rompen un vidrio con un petardazo. El otro grupo de porros avanza robando a los vendedoresdel pasillo que se encuentra frente a la entrada de dicha facultad hasta llegar al Auditorio 'Che Guevara', en cuyo vestíbulo lanzan un petardo; el carrito de papas de un vendedor es destruído.
Estudiantes que se encontraban en el Che y en las afueras de la Facultad y la Biblioteca, y vendedores, haciendo uso de su legítimo derecho a la autodefensa se arman con lo que encuentran a su paso y los porros son replegados hacia el Jardín del Edén (al otro lado del estacionamiento de la Facultad), se reagrupan los estudiantes y vendedores ya que siguen siendo blanco de los petardos lanzados por los porros y vuelven a replegar a los grupos porriles ahora en dirección a la Rectoría desde donde los porros continúan sus ataques, y posteriormente los obligan a cruzarInsurgentes hacia el Estadio Olímpico; cruzando la Avenida de los Insurgentes que es cerrada momentáneamente. Sin embargo hay varios heridos, e incluso a uno le estalla un petardo en elrostro, otro es herido con arma blanca y otro es descalabrado. En su huída varios porros fueron subidos a automóviles de'Auxilio UNAM' y presumiblemente dejados en libertad posteriormente.
En diversos medios se mencionan como heridos a:
Germán Salazar por traumatismo craneoencefálico grado tres, estudiante del CCH Vallejo, trasladado en helicóptreo de la Secretaria de Seguridad Pública al Hospital Magdalena de las Salinas.
OctavioLeón Vázquez por contusiones en el cuerpo y lesiones en la cabeza, estudiante de la Facultad de Filosofía y Letras.
Diego Osorio Pérez por herida punzocortante, estudiante de Prepa 5, al parecer en coma.
DavidRodríguez por lesiones en el abdomen.
Noé Paz Hernández Olvera, atendido en la clìnica No. 8 del IMSS y dado de alta ese mismo día.
Marco Antonio Hernández Ramírez, atendido en la clìnica No. 8 del IMSS.
RicardoVélez por policontusiones (Golpes en todo el cuerpo) y una herida en la espalda, estudiante del CONALEP 13, atendido en el Centro Médico Universitario y trasladado al Hospital Magdalena de las Salinas.
Ismael Trujido Mendoza por contusiones en el cuerpo y lesiones en la cabeza, estudiante de la Facultad de Filosofia y Letras.
Artesana que vendía sus productos en la Facultad de Filosofía y Letras, por un petardo sufre quemaduras de segundo grado en la piernaderecha, fue atendida en el Centro Médico Universitario.
Después del enfrentamiento se incrementa notablemente la presencia policiaca de la SSP y de la PFP en Insurgentes y helicópteros sobrevuelan Ciudad Universitaria. Al mismo tiempo se realiza al interior de la Facultad de Filosofía y Letras una Asamblea con los miembros de la comunidad que permanecían en el lugar, se acercan la Secretaria General Dra. Tatiana Sule Fernández y el Director del plantel Dr. Ambrosio Velasco Gómez, quien a pesar de la petición de los estudiantes de que permaneciera en la Asamblea se retira del lugar. Se da información sobre los sucesos y se plantea la redacción al día siguiente de un volante y un documento para el correo ilustrado de La Jornada debido a la falta de condiciones para realizarlo ese mismo día por la posibilidad de un nuevo enfrentamiento. Algunos estudiantes permanecieron resguardando el Auditorio 'Che Guevara'
La cantidad de porros que participaron en estas agresiones varía de una fuente a otra. La UNAM declara que eran 250, otras fuentes mencionan 200, 300, 500, 700 y hasta 1000 porros. Iban preparados para agredir a la comunidad con tubos, petardos y cohetones. La UNAM suspendió el partido entre las Agulias Blancas del Politécnico y los Pumas que iba a realizarse en el Estadio Olímpico Universitario el Sábado 13 de Septiembre, y ha declarado que presentará las denuncias penales correspondientes habiendo identificado entre los agresores a Francisco Javier Piña García, Diego Europa Riverón y Néstor Daniel Riverón Ortiz 'ElGret' de la Escuela Nacional Preparatoria; José Roberto Riverón Ortiz, del Sistema de Universidad Abierta, y Eduardo Daniel Jiménez Ruíz 'El Blue', de la licenciatura en Economía dela FES Aragón, quienes serán expulsados. Además Rogelio Izaguirre Mesa 'El Bujandras' y Mario Fernando Penagos Pérez 'El Uva' expulsados en 2004 y que ya habían sido penalmente denunciados.
Asímismo, al parecer se registraron ataques con petardos en la Preparatoria 5 y se sabe que la quema de burro se realizó en el transcurso de la semana y en la Preparatoria 7 fue el Jueves 11 de Septiembre.
4 de septiembre de 2008
La Convención Republicana
El 2° Informe de Gobierno
El pasado Lunes 1° de Septiembre fue un día historico para la nación mexicana, fue el primer ejemplo de como el presidencialismo está siendo destruido. Gracias a las reformas aprobadas por el Congreso de la Unión, el Presidente en turno ya no está obligado a asistir a la Sesión de Congreso General para la entrega del Informe de Gobierno. El ya famoso y repulsivo Día del Presidente ha terminado, ya no veremos grandes desfiles como en los tiempos de Carlos Salínas de Gortari ni vetos del oficialismo en contra de la oposición como en el Primer Informe de Gobierno de Felipe Calderón, cuando el discurso de la entonces Presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, fue excluido de la televisión abierta. Son tiempos nuevos, el equilibrio de poderes es ahora evidente, el Congreso nunca más rendirá pleitesia al Presidente en una ceremonica caduca en donde, el Titular del Ejecutivo Federal, se presentaba como el salvador de la nación desencadenando enfretamientos entre legisladores. Sin embargo, ahora la sociedad no podrá enterarse por las palabras del Presidente de la situación nacional y los avances (reales o ficticios) asimismo tampoco tendrán la oportunidad de observar las críticas por parte de la oposición; pero debemos remarcar que tampoco se pierde la oportunidad de ésto, ay que las reformas no límitan al Congreso para citar al Presidente a comparecer ante el Pleno. Siendo así, el 1° de Septiembre a las 11:00 am; el Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño arribó al Palacio Legislativo de San Lazaro para hacer entrega del 2° Informe de Gobierno. En una ceremonia que duró escasos 6 minutos, Mouriño entregó el documento a los lideres del Congreso y emitió una breve declaración.
El 2° Informe de Gobierno de Felipe Calderón esta constituido por 5 ejes rectores.
I. Estado de Derecho y Seguridad
II. Economía Competitiva y Generadora de Empleos
III. Igualdad de Oportunidades
IV. Sustentabilidad Ambiental
V. Democracia Efectiva y Política Exterior Responsable
Felipe Calderón pinta un mundo útopico, donde expone situaciones y cifras contrarias a las que millones de mexicanos nos enfrentamos diariamente. En el Primer Eje, Calderón hace mención de los logros de las fuerzas del orden en contra del crimen organizado, dignifica la Reforma Constitucional en Materia de Seguridad Pública y Justicia Penal que envió al Congreso y que éste aprobo después de multiples violaciones al proceso legislativo, reforma que además de violentar los derechos humanos no ha funcionado ya que el Gobierno Federal no tiene la capacidad para aplicar las nuevas leyes. En materia de derechos humanos, Calderón dedica únicamente 3 paginas, las cuales, con ayuda de la retórica no dicen absolutamente nada. El Titular del Ejecutivo Federal no ha tenido ningún logro en la implementación de un respeto irrestricto hacia los derechs humanos, al contrario ha golpeado incesablemente a las garantias sociales, con los despliegues de los cuerpos armados en la ineficaz lucha contra el narcotráfico, en las agresiones del Estado Mayor Presidencia en contra de manifestantes pertenecientes a la oposición, escudando al ejercito en violaciones y asesinatos de ciudadanos inocentes. La falta de políticas responsables en esta materia, es preocupante para la sociedad mexicana.
En el Segundo Eje, Felipe Calderón menciona sus logros en políticas hacendarias y en el gran exito en la creación de empleos en el último año, asimismo glorifica los inexistentes logros en el sector rural, minero y en materia de telecomunicaciones y transportes. Es impensable que llamandose Economía Competitiva y Generadora de Empleos nada tenga que ver con esto, en un país en donde los monópolios controlan la industria de las telecomunicaciones, de la míneria y la corrupción en sindicatos esta arraigada profundamente, Calderón pareciera estar ciego ante la dura realidad nacional. Donde incluso, su compañero de partido, el Sen. Santiago Creel, fue víctima del golpe de los monopolios de los medios de comunicación y sin embargo el Gobierno Federal permaneció mudo ante el severo ataque de Televisa y TV Azteca. En cuanto a las politicas fiscales y hacendarias, los logros no son mayores, la aprobación de reformas que dañan a la clase baja y media en nada ayudan al desarrollo sustentable de la nación. La protección de los empresarios mexicanos y de la evasión de impuestos de éstos mismos continu impune.
En el Tercer Eje, se menciona sobre los avances en contra de la pobreza, el avance en la calidad educativa, sobre las comunidades indigenas; pero, ¿realmente se ha combatido a la pobreza? Para nada, millones de mexicanos continuan en pobreza y ante la falta de políticas laborales, la pobreza se irá incrementando. ¿Calidad educativa? En este país no, con un sindicato dirigido por Elba Esther Gordillo quien manipula a la Titular de la SEP y en donde cada día los maestros son menos interesados en el bienestar de los estudiantes, la calidad educativa en México no existe, cada día es peor. La corrupción en los sistemas educativos está al por mayor y la impunidad persiste. Asimismo, las comunidades indigenas no se han visto beneficiadas, carecen de los servicios más basicos; mientras Calderón y su gabinete ostentan lujosos atuendos y excentricas comidas, las comunidades indigenas, la cuna de la sociedad mexicana se encuentran en el olvido.
En el Cuarto Eje, Sustentabilidad Ambiental, es un poco más creible, ya que Calderón ha encabezado diversas acciones para la reforestación y la busqueda de ambiente menos contaminado; sin embargo en cuanto a las políticas para el Calentamiento Global, éstas son escasas o inexistentes, México esta atrasado en estos temas y Calderón no parece considerar este tema como un objetivo principal para el mejoramiento dela nación.
Finalmente en el Quinto Eje, Calderón elogia sus políticas para el mejoramiento de la democracia y su éxito en temas internacionales. Sin embargo, su posición ante el tema de las boletas electorales de los pasados comicios presidenciales, su fuerte crítica y negativa ante la consulta ciudadana sobre la reforma energética, su posición ante la prohibición de manifestaciones; demuestra todo lo contrario. Felipe Calderón quiere acoplar la democracia a su bienestar y no por el bien de México. El Informe Calderonista es un fraude, es una farsa, es una bella novela de ficción. Le recomendariamos a Calderón que renunciara a la Presdencia y se volviera escritor, ya que cuenta con una gran imaginación. Van 2 años de Gobierno Calderonista, y pocos avances y mejoras se observan a nivel nacional; quedan 4 años más en los que Felipe Calderón irá destruyendo a México. Esperemos que la sociedad tome conciencia y evite los sucios negocios que Calderón hará con nuestra Nación.